当移动APP开发者们绞尽脑汁想要推出下一个大热的费用型APP时,他们忽略了一个事实。 研究机构visionmobile的调查结果显示,公司型移动APP开发者获得的单个客户收入规模是费用型APP的4倍。 虽然钱并不代表一切,但对于想要赚越来越多钱的移动APP开发者来说,面向顾客的APP可能是不正确的选择。
科技博客readwrite与这个话题进行了比较并发表了专题文章:
? 开发者喜欢昂贵的APP交流
随着支出型移动设备的兴起,支出型移动APP开发者百花齐放也不足为奇。 让我们来看一下visionmobile的图1“不同类型APP的客户数量比例”。 (黄色部分为支出型APP的比例,为74% ) ) :
不同类型APP的客户数量比例
苹果推动了这一支出热,在app store上下载总APP超过500亿次,APP开发者获得的总收入也达到了100亿美元。 谷歌的安卓平台也给开发者带来了很多收入。
总的来说,费用型移动APP在ios和安卓两个平台上都是开发者的第一兴趣点。
? 公司型APP :虽然无聊,但是…很赚钱
但问题是,开发昂贵的APP就像拍电影或玩游戏一样,你要么会死。 成功的费用型APP背后有无数同类APP通讯,无人问津。 即使你的APP很受欢迎,也可能很难维持,因为你得不到足够的收入。 例如,几年前流行的电子邮件APP sparrow,在换钱方面陷入困境,最终不得不接受被谷歌收购的命运。 sparrow开发者注意到,支出型APP领域是一个非常善变的领域,每种类型只有一个赢家,其他参与者必须死。
从获得真金白银的角度来看,公司型移动APP是开发商更安全的选择。 请看图2“单一顾客的收入贡献”
单一顾客收入贡献
这也可以解释以下现象。 统计机构appcelerator观察到,在过去的三年中,更多的开发者将业务转向了公司型APP的开发。 根据宏碁的报告,在所有APP应用开发者中,公司型APP应用开发者所占比例从年末的29.3%上升到了年2季度末的42.7%,面向顾客的APP开发者的比例从70.7%下降到了57.2%。
对开发者来说,这种变革会对收入产生乘数效应。 每个开发者的平均收入乘以费用型APP和公司型APP所需的开发者数量(采用visionmobile的数据),可以发现公司型开发团队的收入平均比费用型开发团队高16倍。
费用型APP可能是热点,但能稳定赚钱的业务在公司这边。
有兴趣的是,开发者在某个APP上赚的越多,就越倾向于支持ios、Android、html5等更多的操作系统,从而获得尽可能多的客户群。 不如说什么样的毛利率低的APP应用会残留在ios系统中呢?
按收入水平分列的APP选择的平台百分比
无论平台问题如何,市场才是最需要考虑的方面。 对于想赚钱的开发商来说,公司型市场是个值得去的地方。
? 公司型APP应该在哪里赚钱?
有移动APP采用速度较快的领域。 快速投资移动互联网的领域包括:
银的区域
健康保健业
运输物流业
政府部门
通信领域
保险业
零售业
汽车行业
除了移动端在这些领域共有的诉求之外,有助于满足移动端客户特定诉求的企业移动APP,也是盈利能力最高的APP类型。 rwn的撰稿人rowinksi表示:“公司诉求的广度和多变性使得公司型市场成为移动APP开发者非常具有吸引力的行业。 请不要忘记。 这些公司手里还有大量资金。 ”
? “赚钱第一”不适用于整个开发者群体
以上讨论基于“赚钱第一”的假设,但从visionmobile的另一份报告中可以看出,“能否获得成就感”才是开发者开发移动APP时排名第一的原因。 (
开发者激励的排名
公司型APP业务可能不如费用型APP业务令人兴奋,但一些经历过财务痛苦的开发者将转向获得公司型APP业务这一真金白银的市场。 另外,公司型APP市场并不一定无聊。 想象一下有你应用的公司能实现遍布全国的卡车队物流跟踪。 你妈妈也很高兴。
标题:“公司级移动应用:很枯燥但也很赚钱”
地址:http://www.sdsxywx.com/sdss/540.html
心灵鸡汤: