british telecom,Bt]进行的一项新的全球研究认为,我们需要从技术和社会的角度“重新审视风险”,这给我们以前传达的安全方法带来了巨大的变化。 这个说法或者是站不住脚的。
经过对来自11个国家的2000名办公室白领、财务人员、人力资源决策者和it人员的调查,bt认为这些员工希望获得的许可证,以及他们所属的网络安全团队应该获得的许可证是很大的
根据这项研究,“新的周边无处不在,这由员工所有的设备、云、外网定义。 ”。
因此,it功能很难在已经确立的安全架构内管理风险行为,大型通信服务公司发出了这样的警告。
选择了byod,客户要求采用最先进的技术加强生产力; 并且,获得开放组织等哪些宝贵的竞争特征和风险有限的认识将成为第一潮流。 网络安全团队有他们的担心:
? 68%的受访者表示,预防员工数据泄露是“挑战性的”或“非常挑战性的”,“网络安全”是他们的心病
? 61%的受访者表示,员工采用自己的it设备,然后通过企业互联网登录社交通讯媒体,这让他们非常头疼
? 57%的受访者表示担心供应链中存在的安全漏洞
考虑到byod自身,为员工(顾客)提供了所有可接受的方法。 因为这74%的公司说必须与恶意软件这样严重的安全问题携手合作。50%的公司说,为了建立能够支持多种设备的新的it环境,花费了金钱和时间。30%的公司是这样增长的移动/
但是,员工(顾客)对byod非常满意。 42%的员工认为byod自己的工作效率非常高。 33%的员工不认为有风险90%的it经理认为员工聘用byod有风险。
有兴趣的是,英国已经成为低byod率的国家之一。 其数据只有31%,而中国的数字为53%,美国的数字为50%。
事实上,在byod接受度较高的国家,安全漏洞问题被认为是由非法设备引起的,就像印度一样。 这样的事情是平均值的两倍,数值是73%对39%,也能唤起印度人的思考。
“问题是,安全策略的制定者和哪些员工(客户)在制定议程方面没有很好地联系在一起? ”作为vp全球防御和安全专家,bt的gary lockwood表示:“我们需要找到重新参与这两个备份的方法。”
标题:“2013年BYOD彻底改变了互联网安全”
地址:http://www.sdsxywx.com/sdss/535.html
心灵鸡汤: