robots是国际安全保障协议的规则，是确定的规定。 未经许可，禁止第三方获取数据。 其中一些往往是网站数据库安全的最后保障，为侵害做好准备。 因此，robots文档中明确记载为nofollow。 过去，像京东禁蚂蚁的评论搜索一样，发生过在robots上设置的事件。 现在，奇虎360和百度再次在robots问题上表示，对峙和公堂相关的赔偿额为亿元，数量惊人。 这场安全纠纷再次渲染了互联网领域。 现在百度和360各执一词，双方都有理。 以下是双方的话。
百度方面认为，360搜索未经百度企业许可，违反业界公认的robots协议，抓取百度旗下百度知道、百度百科、百度贴吧等网站的副本，已经构成不正当竞争，向奇虎索要1亿元。
360称，百度企业恶意屏蔽360家各搜索引擎客户的访问，屏蔽360家客户，强制在百度主页进行搜索。 另外，这些技术手段只是差别对待360家各搜索引擎的顾客，这些行为不仅严重影响了顾客体验，而且已经构成了不正当竞争，给360造成了重大损失。 这是因为向百度企业索要了4亿元。
一、检索市场结构的现状
目前的国内搜索布局尤为明显。 百度是行业的领头羊，360稳固排名第二。 新闻点，360的快速发展速度惊人，以一周的速度获得10%的份额，震惊了业界的认知，这也引起了不满。 但是，其独特的搜索方法让我非常喜欢客户，成为了忠实的粉丝。 百度会乐意接受这种情况吗？
二、争执的原因辨析
百度提示的新闻可以认为，自己多年的知识积累，被他人这样轻易地采用了。 当然，心理上会有很大的不适，但是阻止这种事件，再继续下去，是非常合理的。 另一方面，对360提示的百度阻止其发布，对客户进行间接诱惑，是走向垄断的意思，是大欺小怕。
总之，这个亿元的赔偿方案，吸引了无数人的目光。 但是结果怎么样呢？ 这是不得已的，大家只能拭目以待。 搜索市场出现了这样的局面，现实中伤害了客户。 没有流畅的搜索，新闻没有完整的反馈。 在网络上，这也是严重的阻碍因素，很难出现均衡快速的发展。
标题：“亿元robots安全问题，是维权还是竞争？”
地址：http://www.sdsxywx.com/sdss/512.html
心灵鸡汤：
