“戴尔杠上惠普 对MoonShot效果提出质疑”

本篇文章1085字，读完约3分钟

惠普的moonshot计划可以说是惠普服务行业的重要芯片。 惠普也把越来越多的希望寄托在这个计划上。 但是，这个计划对服务器的创新招致了一点谴责。

对于刚刚结束私有化的戴尔来说，面对自己所涉及的行业，可以说是一股十足的力量。 萎缩的电脑市场让戴尔不再错过服务器市场的竞争，惠普成为了我们这次的目标。

关于自己的moonshot服务器，惠普一直主张耗电量可以减少89%，在空之间的采用率可以提高94%。 但是，戴尔对moonshot的效果提出了疑问，并表示惠普的数据误导了客户。

为此，戴尔根据惠普提供给moonshot的白皮书数据进行了测试。 测试结果表明，购买配备atom的moonshot服务器的效果并不比配备至强解决方案的戴尔服务器好。

戴尔在测试报告中指出，对于惠普提供的数据，使用moonshot没有得到多大的改善，在目前安装了Xeon解决方案的服务器上比moonshot服务器要好。

但值得注意的是，英特尔凌动解决方案是一种低功耗解决方案，与移动终端平台相比，至强是主流服务器芯片。

所以面对戴尔的质疑，惠普也进行了反击。 惠普发言人也表示:“期待既没有创新也没有改变游戏规则的产品的企业的结果，显然没有说服力。 惠普的moonshot服务器对以前流传下来的服务器供应商造成了威胁。 数据中心的能源消耗具有革命性，不仅可以降低功耗，还可以大大节省空之间的时间，从而降低近77%的价格。 ”

最重要的是，惠普质疑了戴尔的做法，指出戴尔的测试不合理。 惠普编写的moonshot白皮书以千兆位互联网连接测量的基准为基础，是数据中心常用的互联网环境。 我们的测试使用10gb的互联网连接，这是目前大多数机架式服务器的互联网环境。

其实，对这样的你和我来说，对两个同行竞争对手来说，数据不能保证公正客观。 因此，记者也找到了第三方拆解机构，为这个结果找到了更公正的结果。

第三方得出的结论是，关于惠普，首先惠普给出的数据是第一代moonshot服务器，这一代服务器使用的是英特尔的第一代atom，代号为centerton。 目前已更新为英特尔最新一代的avoton解决方案，性能和功耗都优于第一代。

另外，moonshot不仅可以使用avoton，还可以使用目前主流服务器采用的至强解决方案。 而且以moonshot为对象还为时过早。 moonshot目前处于快速发展阶段，将来基于arm架构的moonshot将成为竞争的重点。

对戴尔来说，亚太地区在x86市场连续五个季度夺冠，保持了目前的成绩，彰显了oem部门的特色。 我认为也不需要比较惠普和服务器的性能。