如果对cosmos项目本身没有足够的了解和信心,我认为很多拿着硬币玩staking的爱好者会非常忐忑,本文将尽量从客观的角度分解cosmoslink奖励机制的合理性和价值取向。
cosmos的简单介绍
近年来,各种区块链项目呈爆炸式增长,但各个不同的区块链就像新闻孤岛一样,难以实现彼此的新闻传输,成为整个区块链行业共同必须面对的课题
cosmos正是定位于处理数据交叉链问题而诞生的。 是一个独立并行的区块链互联网系统,系统中的各个区块链都由bft共识算法支持,从而实现了不同区块链之间的交叉链新闻传播。 这个cosmos也被称为区块链网络。
更简单地说,cosmos希望最终链接所有不同的区块链,形成一系列的生态系统,实现相互的合作和数据传播。
比如币链和币安的dex去中心化交易所是基于cosmos技术开发的,这也足以体现cosmos强大的技术实力。
cosmos ibc协议即将发布
对cosmos这样庞大创新的众多复杂项目来说,19年3月的主线上并不意味着开发的完成,只是拉开了序幕。
整个cosmos项目具有非常明确的开发路线图和链上的治理体系结构,在过去两年中完成了投票和token代理、“game of stakes”、钱包等里程碑节点。
但是,直到今天,系统中还没有部署作为cosmos交叉链实现最重要部分的ibc,即交叉链通信协议。 ibc是整个cosmos互联网实现链式交易的核心,没有完成ibc模块的cosmos无法实现真正的链式交易。
据相关媒体报道,cosmos团队计划在今年11月黑客马拉松之前发布跨链协议ibc的v1版本,cosmos hub将首先通过iris hub和ibc协议进行互联。
了解了这些ibc的进展后,一定会感觉到cosmos的技术实现是一个很长的过程,各个功能将来应该一步步构建起来。
而且,如果只从货币价格来说,整个开发的进展也将是利润不断释放的过程吧。 9月初,ibc方面的进展信息也引发了投资热情,极大地促进了atom价格在10天内从不足2美元上涨到3.3美元以上,可见投资市场对cosmos开发上的进展反馈非常敏感。
自动机在cosmos中的作用
atom是cosmos中最重要的代币之一,大家平时谈论的cosmos的价格也就是atom的货币价格。 平时叫阿童木,摔倒的时候也叫厕所树。
cosmos希望构建由多个集线器( hub )组成的万链互联的区块链宇宙。
很多集线器当然也有优先级。 其中,“cosmos hub”将成为整个cosmos生态中第一个也是最重要的枢纽。 可以简单地理解为“cosmos hub”是cosmos的人类整体工作的核心,而atom是这个核心集线器的本机令牌。 2019年12月12日但是,一个非常重要的问题是,atom能否捕捉到cosmos项目增长的长期价值? 这么高的奖励会影响货币升值的幅度和稳定性吗?
atom的本质是治理路径,每个atom的所有者都有机会参与“cosmos hub3”的连锁治理。
具体做法是,atom的所有者可以“staking”自己的令牌,可以获得staking的质押收益,也可以参与链上的管理,间接地为cosmos互联网提供了安全性,但是这个安全性的验证工作是cosmos 如果说未来“cosmos hub”非常有价值,那么认为cosmos互联网安全非常有价值的人很可能会增加,认为通过staking获得的8%-15%的收益是有价值的也是自然的。 第二,差异化的共享水平激励( 10级以内)和社区每月100-20000张atom固定激励是吸引市场参与者的非常重要的因素,staking参与人数的增加必然形成强烈的机制共识,投资者的牢固 因此,也有理由相信如果将来cosmos互联网成功,atom就会成功
对自动机的价值支持
在cosmos的系统设计中,访问的区块链不收钱。 那是说cosmos的盈利能力不强,atom的附加值前景也有限吗?
如果只凭零和思维来看这个问题,你可能会这么想。
但是,atom的现实并不是因为交叉链本身不是零和游戏,而是非常典型的正和游戏。
交叉链技术本身有产生较大增量价值的能力,有足够的机会大幅提升整个区块链的应用价值,这也是2019年交叉链概念得到投资者支持的首要原因。
这些新创造的巨大附加值,很可能保存在整个大波斯菊生态系统中,当然也自然反映在atom的价格上。
并且,在另一个层面上,效率的巨大特点决定了hub在cosmos系统中发挥巨大的作用,最终cosmos生态系统中有非常多的集线器( hub ),irisnet可能是另一个巨大的集线器,但无论哪一个,
为什么这么断言呢?
在cosmos系统中,成为hub需要那些条件,可以被分解析出。
例如,您需要拥有一组高质量的验证者节点,以保证高水平的安全,开放并愿意与他人连接。
既然能列举所有这些条件,我们也能按照这些条件建立链条吗?
实际上,“cosmos hub3”是cosmos的官方团队这样故意制作的。
如果理解了这一点,就能理解为什么“cosmos hub”的许多机制设计会发生非常大的变化。 因为它完全是为了成为整个cosmos生态系统的中心枢纽而诞生的。
在像cosmos这样的大系统中,“cosmos hub”作为互联网中价值交换最重要的中心集线器,必须将网络整体的大部分价值集中在自己身上。
也就是说,如果cosmos取得了巨大的成功,atom作为cosmos系统中最重要的token,将来atom有足够的机会获得巨大的价值提升,这也支撑着atom的价值。
目标:交叉链标准协议
在cosmos系统中,每个连锁交易都不需要依赖atom,这样的设计似乎降低了atom的重要性和采用场景。
那么为什么要做这样的设计呢? 项目方真的完全不考虑收益问题吗?
当然不是。 因为cosmos的着眼点不仅仅是货币价格,还有一个很大的目标,就是要成为区块链交叉链技术的标准协议。
如果关注实际上标准化的协议,例如tcp/ip、http等,会发现有几个重要的东西。 那些是免费的。 这是因为有越来越多的招聘者参加,成为大规模的APP。
如果cosmos要接入链间生态的所有区块链都必须以一定数量的atom令牌作为抵押,那么显然可以大幅增加atom的应用场景,但它相当于向其他链征收了税。
但是,如果其他链不想访问cosmos的话,链间生态只能是空谈话。
cosmos的目标是成为真正广泛采用的区块链跨链标准协议。 因此,只有打开门,完全免费地将更多的链接放入自己的系统中,cosmos才有可能更快地实现这个目标。
自动币价格趋势的好处
根据cosmos的staking质押规定,申请解除质押的21天内不得进行转账操作。 客户解除质押后,需要等待21天,直到达到可转账、可交易的状态。 但是,如果您希望通过连锁支付5%的取现手续费,则可以免除21天的等待偿还期,随时申请解冻偿还。
atom目前staking质押的年收入与质押量成正比,根据数量不同,每月盈利8%-15%,但近期staking质押的比例稳定在70%以上,是目前质押比例相对较高的主要币种。
像atom这样担保率高的货币,价格一般容易被操纵,货币价格容易受到利率方面的影响。 本来,由于有70%以上的流通量担保,系统无法参加短期交易。
所以,经常关注atom的朋友可能会感觉到,atom的阶段性暴涨和暴跌非常容易发生,也经常走出独立行情,与btc和行情大趋势的关联性并不太强。
在了解了atom货币价格的这个优势之后,我们也许会以一种更加轻松的心情,面对它特殊且相当汹涌的上涨和下跌。
atom货币价格的变化往往不容易找到所谓的原因。 现阶段,也可以认为是筹码高度集中的货币。
cosmos生态中的重要项目
评价公共链的价值,生态状况和快速发展趋势是我们需要考虑的重要因素。
相对于eth和poka,cosmos对生态的依赖度相对较高。
为什么会这样呢?
本质上cosmos是链与交叉链的协议,因此其整个网络图由几个hub构成,各hub之间可以进行数据的互通从而形成交叉链。
cosmos于19年3月接入主网络,但至今许多重要功能尚未实现,迄今为止是生态迅速发展的第一个时期。 这也是因为没有形成像以太坊那样巨大的生态系统。
下面简要介绍一下cosmos生态现阶段的主要项目:
IRIS网络
iris是宇宙的长子,除了“宇宙集线器”之外也是第一个集线器。
iris是cosmos生态中集中于提供链间服务的集线器,其重点是促进cosmos生态内中心化业务APP的构建。
ibc启用后,“cosmos hub”和“iris hub”实现新闻交流。
简单来说,重点是iris要做的事件不仅仅在于token流通,还在于跨越链条的服务。
这其实也是另一个跨链明星项目的波波卡打算做的事件,iris最终能否顺利进行,现在还不能简单地说,验证还需要时间。
币安公链和dex
众所周知,硬币链和硬币卸载机是基于cosmos技术开发的,对cosmos来说无疑是最好的广告。
货币公链和美联储是货币贬值现阶段的要点布局,目前受制于应用场景和交易深度等各方面的限制,但未来的快速发展前景非常值得期待。
将来,货币贬值公链上出现更多的APP交流也将成为对cosmos生态系统增长非常有价值的推动。
kava/S2 /
kava是一个中心化金融类的项目,与makerdao比较,模型相似,顾客可以将其他数字货币抵押后,从kava贷款稳定货币usdx。
与maker dao只能抵押eth不同,kava希望抵押cosmos支持的货币之一。 这样一来,可利用的质押资源将比单一的eth丰富多个,在一定程度上分散了贷款平台的风险。
目前,kava的测试互联网已联机,并支持btc、xrp、atom和bnb。
总体而言,kava作为cosmos生态内第一个defi项目,具有抵押资产类别多、互联网性能良好的优点。
cosmos和polkadot
我们谈论cosmos的时候,很少提到另一个连锁明星项目polkadot (波卡)。 他们俩在连锁行业已经露出锋芒,最终谁能成为未来的王者,一直是大家津津乐道的话题。
cosmos和polkadot有很多相似之处。
拥有光环,众多明星投资机构加持,备受业界关注和期待。
并且,两者都是自己从零开始编写大量代码的技术型团队,在去中心化社区享有良好的声誉,同时在区块链行业浸润多年,受到投资者的普遍认可。
从跨链原理这个层面来看,其实cosmos和polkadot的区别并不大。
他们用类似的策略来处理区块链的交叉链问题,但协议和设计有明显的差异。 这些差异主要表现在安全性、隐私性、效率、灵活性和易用性之间的权衡和权衡。
关于cosmos和polkadot的区别,业内人士曾总结过两者的特征,有意思的人请参考一下。
相对于polka dot的cosmos特征:
虽然cosmos主网络已经上线,但polkadot主网络到今年年底上线polkadot的并行链参与过程限制更强,更昂贵的cosmos是投币机等特定项目。 在cosmos互联网上,恶意行为只会破坏各个分区和资产。 现在,很多项目采用了cosmos sdk。 cosmos的要点是如何降低资产转移的难度,目前已有验证的用例。 polkadot与cosmos相比有几个特点:
polkadot APP开发者无需自己维护安全polka dot共享安全模型下的跨链通信可以更轻松地处理数据可用性。 substrate在wasm、越来越多的共识算法以及开箱即用的模块方面表现出了巨大的野心。 与平行链间的合同调用相比,polkadot更侧重于无限类型的新闻发布,参与polkadot 1.0版本的开发者相对较多,polkadot更像是一个魔方,可以延伸出各种链的形状
这两个项目还处于起步阶段,未来一年很可能会发生很多变化,都将取得巨大的快速发展,两者的竞争才刚刚开始,还需要漫长的过程。
自动机的机遇和风险
关于atom目前的投资机会,前面已经讲了很多,简单概括如下。
cosmos项目以技术特点见长,多年来技术积累深厚,被业界认同度高,被评为货币贬值等知名机构。 链条之间作为趋势性的热板,能够比较有效地处理链条之间无法互通的新闻孤岛的课题,如果成功,其价值不可估量。 与跨链行业其他几个知名项目相比,cosmos主网于19年12月12日升级为hub3,在跨链这个大赛道上略占得先机。 而且,他独创的共享奖励机制和社区固定奖励将吸引越来越多的区块链爱好者们的目光。 从目前staking的质押数据来看,70%以上的代币处于质押状态,由此可见cosmos项目货币持有人的支持度高、信心强、项目长期快速发展。
自动机的投资风险:
跨链是技术难度较高的行业,未来技术难题的难度相对较大。 cosmos之前的主线上经历了两年的延期,9月24日进行的hub3升级也没有成功,最终于12月12日完成了正式升级。 认为将来cosmos必然会面临很多技术难题。 拥有斯特林的cosmos已经在业界拥有非常高的知名度,各大交易平台已经将其上线,各类潜在利润已经与货币价格相应显现,相对于早期的私募基金,atom目前的货币价格涨幅已经很高。 未来连锁行业之间的竞争将非常激烈,很可能会出现强有力的竞争者,cosmos能否在这个行业长期保持目前的特点,仍然存在很高的不确定性。 cosmos将来会涉及许多完全不同的区块链互联网,安全问题将会很重要,但目前安全问题还没有得到充分实践。 后期生态变大,黑客的收益变大,cosmos团队如何采取对比性的安全防范措施,也是投资者需要关注的话题。 治理机制是否充分中心化? eos目前的状况告诉了所有领域,在共识机制的设计方面充分的去中心化对高定位的公共链项目有多重要。 从设计中可以看出,cosmos的pos机制对有货币的鲸鱼比较友好,尽管在互联网上初始验证节点达到了125个,但在运营中是否能够应对中心化和寡头化的问题,以及上限20%的通货膨胀率得到了充分的调节。
有一个有趣的现象。 在这个熊市上,大家期待的几个技术型明星项目,现在的成绩其实很失望。 eos已经逐渐失去了社区的信心和认可,分布式存储项目filecoin迟迟无法连接主网络,algorand暴涨后的剧烈下跌导致了投资者的损失,definity无节制的巨额融资仍在进行中& HHINITY。 …
这些项目有共同的优点。 例如,团队背景明亮,技术积累深厚,定位极具趋势性,被投资机构疯狂追赶等。
但是,它们也出现了技术难度高、实现周期长、延期的普遍现象。
其中也有从人的角度来看很难顺利进行的理由。
明星队无一例外地从初期就筹集了巨额资金,有条件聘请世界上最优秀的技术专家。
但是,如果掌握巨额资金,高的项目团队可能总是显得有点傲慢偏执,缺乏货币价值管理方面的意志和行动力,缺乏营销方面的重视和努力,缺乏与社区的信息表达和交流。
这些问题与货币圈依赖达成共识来推动价格上涨的现状明显格格不入。 指望他们制造热度,达成共识,挺身而出,表达社区信息,往往是不现实的。
这些明星项目的偏执和低效,已经成为难以治愈的硬伤,严重时还可能继续失去投资者的信任和热情,逐渐抛弃早期确立的快速发展的特征。
这些事实告诉我们不能光迷信。 保持合理的期待,保持平静的心情,在任何时间…
既买好的也买好的
韭菜玉很清楚,但是这个领域的项目一直良莠不齐,整体上真正值得长时间做的项目不多,很多项目只有短期的投机属性,从长远来看风险极高。 但不幸的是,这些具备短期投机属性的高风险项目利用人性,通过基于病毒的营销等方法吸引了很多人。
我们一直主张,经验少的新韭菜,尽可能地参加哪些长远来看倾向好、有实际价值支撑的项目,耐心地保持,长期放置眼球。
这样一来,在持有的情况下,即使面对无法预测的行情变动,我们也能心有余而不慌。
我复印中提到的哪个项目不是让大家买的,想买也必须考虑时机。 否则,即使真的是具有非常长时间价值的项目,如果在购买时支付较高的溢价,不仅不容易赚钱,还会犯下意味着较大风险的基础性错误。
这几年,在货币圈经历过牛熊,赚过钱,踩过坑。 想分享给大家的感触太多了,我认为最重要的是这三点。
一、投资必须符合周期趋势。
牛市中所做的和熊市中所做的往往明显不同,所有的投资行为都必须首先考虑大周期。
二、只买相对有价值的好项目。
如果把这个标准作为所有投资的前提,投资的安全界限就会变高,即使行情波动也会获得坚定的信心,但相反,持有投机项目的心情却截然不同。
(/S2 ) )三、只在好的时机购买,是获得大致收益的关键。
即使是趋势良好的保值项目,如果无视时机盲目购买,也谈不上好的投资。
所谓的明星项目,其价值无疑在市场上得到广泛的认识,在货币价格上无疑有很大的反映,其价格往往已经被高估了。
在以前流传下来的成熟金融市场(如美股)中,市场在大部分时间内都能有效地体现企业的价格,但并不意味着价格永远是合理的。
在货币圈这个新兴市场,某个项目的货币价格像钟摆一样波动,货币价格有时被周期性高估,有时被大幅低估。 区别在于货币圈的价格波动范围更广,预测也更难。
如果你是有耐心的投资者,对于认定基本价值,看到未来趋势的项目,可以先放在自己的注意名单上,但不会贸然买入。 哇,只有不断感叹自己被这么低估了吗,我才会认真考虑要不要买。
当然,这种做法只适用于目前这样低迷的震荡行情下。 如果已经进入疯狂的牛市,这种做法太保守了,会错过很多机会。 毕竟,根据行情采用不同的战略,也是投资者的必备技能之一。
结语
在区块链世界里,公众对公共链的兴趣一直没有改变。 改变的是,在经历了去年的eos沉浮后,业内从对tps的迷恋转向了对治理架构、生态建设、客户获取的关注。
因此,进入2019年后,跨链、defi、staking等概念越来越高,谁带来和留住更多真实的顾客,具备更合理的治理架构,就会增加成为新投资焦点的机会。
而且,在未来的公链之争中,任何层面的明显短板都有可能成为巨大的风险。
无论是已经开始的大波斯菊,还是刚刚上线的博卡和其他潜在项目,都有太多的问题要处理,大家都才刚刚开始。
对此时的投资者来说,评估未来的预期和共识风向,对所投资的项目进行合理的价值评估无疑是最重要的。
当然,价值评估的结果一定是动态的,也有可能发生急剧的变化。 现在谈胜负和谈信仰显然还为时过早。
这个行业还是新的。 所有项目方,所有投资者,实际上都是摸着石头过河。 我们还有时间和机会。
一切都是最好的安排,不够的话,证明还没到最后
标题:“Cosmoslink王者还是浮云”
地址:http://www.sdsxywx.com/sdss/2376.html
心灵鸡汤: