“韩国政府与财阀的对抗”

本篇文章1755字，读完约4分钟

范西琳

韩国总统文在寅就任后，开始对李明博前总统的贪污受贿嫌疑进行调查，最近对娱乐圈进行了彻底调查等，明确了文在寅政府和韩国财阀之间的火药气味。 今年4月刚上任的驻华大使张夏成出版了《韩式资本主义》一书，通过这本书可以进一步了解文在寅团队与韩国财阀的战争。

为什么文在寅牢牢抓住了财阀？ 首先，钱在财阀手里，但对经济增长没有正面的效果。 韩国的经济增长率在经合组织(经合组织和快速发展组织)中非常高，过去十年的经济年均增长率为3.6 )，是经合组织国家平均值1.7 )的两倍以上，但居民实际工资的收入增长率仅为2.1 )； 韩国经济整体增长45.6%，但居民实际收入增长只有整体的一半23.2%。

其次，财阀支配着整个韩国的命脉。 没有反映在居民实际收入上的资金多在公司，而且大部分在财阀手里。 韩国公司的储蓄率在上世纪80年代维持在11%-12%之间，但进入21世纪后公司储蓄率开始增加，金融危机爆发的2008年上升了16.8%，年上升了19.7%，在经合组织国家中位居第二。

公司试图通过投资拉动国民经济。 这也是朴槿惠和李明博亲财阀政策的原因之一。 但是，张夏成在《韩式资本主义》一书中指出，投资不是最有利于经济增长的催化剂，而是昂贵的。 20世纪90年代，韩国的支出对经济增长的平均贡献度高于投资，但两者差距并不大。 但是，进入21世纪后，支出的贡献度开始远远高于投资的贡献度。 年国民收入增长率中最终支出的贡献率达到了75%。

我认为，目前韩国市场经济之所以没有“正常运转”，是因为最基础、最根本的公平市场“竞争”体系不健全。 即使在市场经济历史悠久的美国，财富前100位的富裕阶层中有70%是现代创业者，韩国有75%的富裕阶层继承了祖先的财产。 另外，韩国大型财阀集团几乎没有漏洞，新兴公司很难找到财阀不参与的行业进入领域，发展迅速。

为什么财阀难以被政府控制？ 财阀的外国投资者们拥有多数控制权，但韩国政府缺乏主导权。 事实上，对抗财阀不仅是财阀家族本身，也包括财阀背后的外国股东们。 数千人的国籍、投资目的、投资方法各有不同的投资机构和个人。

以三星电子为例，三星电子在证券市场发展近40年，其间多次发行股票进行有偿增资。 多次增发后，李健熙家族持股比例不到5%，加上三星子公司和非营利机构内部持股，李健熙家族总持股约为18%。 此外，外国股东的持股比例高达51%，这个数字比2004年4月的60.1%有所下降。 截至年底，dodge&cox (美国)和yacktmanassetmanagementlp (美国)和thevanguardgroup )美国)分别占股票的8.94%、3.80%和3.31%

另外，财阀在韩国的出资结构多而复杂，行业庞大，财阀可以通过恶意收购等手段“自编自演”。 三星电子是韩国的代表，也是韩国的代名词。 李健熙实际控制着三星电子的经营权，他虽然不是最大的股东，但可以依靠三星集团的子公司通过三星电子的股票掌权。 例如，三星埃伯兰是三星人寿保险企业的首席股东，三星人寿保险企业是三星电子的首席股东，李健熙家以三星埃伯兰50%以上的持股率最终控制了三星电子的经营权。

财阀对抗政府的一个方法是在公司报告中指出“有被外国投资者恶意收购的可能性和风险”。 恶意收购是指收购公司在目标公司管理层不清楚收购意图或反对收购行为时，对目标公司强制进行收购。 根据张夏成教授的观点，公司传播这些言论，无疑是为了对抗韩国政府《韩国公平交易法》中对财阀们的平衡条款。

从《韩式资本主义》可以看出，适当的国家控制也许是正确的。 在书中，张教授提到了“朴正熙乡愁”，指的是迷恋朴槿惠的父亲朴正熙军事治国时代的经济理念。 朴正熙在1961年的军事政变之后，开始了长达18年的军事政府时代。 军事政府1962年实施的第一个“经济开发五年计划”比较成功，朴正熙政权第一年( 1961年)的韩国人均国民收入为92美元，世界排名第78位。 到朴正熙政权最后一年( 1979年)，韩国国民人均收入达到1747美元，上升到世界第48位。

文在寅团队真的能在这场命运的恶性战斗中掌握自己的控制权，让中小企业有越来越多客观公正的竞争机会，让韩国充分实现“正义资本主义”吗？ 擦干眼睛等待。 董明洁许望。