本篇文章1528字,读完约4分钟

核心观点

使用共性: 从“物质”到“人”,分为同质化、人性化三个阶段

研究日美1970年以来近50年的支出历史发现,居民支出率随着工业化快速发展的进程进入“u”型右侧上升通道,日美支出的快速发展将遵循从“物质”到“人”的同质化、人性化快速发展的三个阶段。 根据日美股价指数30年的历史,费用股获得超额收益的概率约为50%,对于a股来说,全年我国居民费用率为39%,与日( 55 )美) 68 )相比,居民费用率上升了20pct-30pct

“日美花费 50 年,比较、经验和未来”

国际比较:中国人口老龄化、贫富分化、人口密度地区差异较大等问题更为严重

从gdp增长率和人均gdp水平的立场来看,我国目前的支出环境与1980年代的日本和1970年代的美国相似。 与日本相比,中国的老龄化和贫富分化问题更为严重。 年中国老龄化人口的比例与日本1990年的水平相当,近10年(从2008年开始)中国老年人口( 65岁以上)的比例上升了3.7pct,但日本1980年至1990年,日本老龄化人口的比例只上升了3pct。 的中国居民收入基尼系数在0.47左右,高于日本的0.3; 与美国相比,中国地区的人口密度差异较大,美国20世纪70年代(城市化率73.6% ) )基本完成城市化,中国现在的城市化率仍然是(/(/k0/)之间)年中国的城市化率58 ) )。

“日美花费 50 年,比较、经验和未来”

未来趋势:“成本分层”现象决定“成本升级”和“成本升级”或共存的快速发展

美国1970年以来,服务费用比例稳步上升,1970年的50%上升到年的70%,非耐用品费用比例从43%下降到20%,耐用费用比例相对稳定,为10%左右的日本自1980年以来,衣物、食物的占有率 我国支出结构的变迁路径与日本相近。 年后居民居住支出的增长,对温饱占比的挤压明显,但家庭用品、医疗、通信、交通等行业呈现良好的增长势头,我国支出经历了“去物质化”的过程,未来结构分化,温饱等支出领域的“支出降级”

“日美花费 50 年,比较、经验和未来”

历史之镜:日美贸易战对股市的影响有限

日美贸易战从轻工业(纺织品)到重工业)钢铁、彩电),从科技)汽车、半导体)到金融)汇率,经过了约半个世纪。 日美贸易战的启示是,日美贸易战对两国股市的负面影响有限,包括核心变量和内部政策力量在内的美国在日美贸易战期间,第一通过国际化诞生并成长了现在美国股票的第一大支出。 但是,日本股市,从1970年到1990年上市的支出企业,成长为目前日本股市支出龙头较少的企业,体现了开放对支出公司快速发展的重要性。 日本龙头企业偏重性价比和本土化,美国偏重企业品牌和国际化,体现了“人性化”支出阶段的人文和国家特色。

“日美花费 50 年,比较、经验和未来”

配置建议:四维度优选为a股花中长时间配置的方向

建议通过研究日美支出领域巨头的成功经验,予以关注。 参照美国的经验,建议通过领域整合和国际化路线,关注汽车整车(长城汽车( 601633 ) )。 参照日本的经验,建议关注观光路线的交通中心的利益景气持续性强,东部交通运输(上海机场) 600009 ),宁沪高速) 600377 )。 中国东西部人口和收入差距很大,贫富差距比较明显。 一方面关注日本那样的便利型、性价比高、具有普遍性的零售(家庭悦),另一方面免税(中国国旅) 601888 ) )、医疗服务)埃尔眼科) 300015 )、教育)中公教育)、中国的费用分层现象和

“日美花费 50 年,比较、经验和未来”

风险提示:日美支出的历史对我国支出快速发展的参考性和在科技周期的减少:政策变化和股市风格的转换、支出行情和波动风险的存在:业绩出现意想不到的风险、黑鸟事件等,或者影响支出配置的偏好。

本文首次在Wechat公共平台:华泰证券( 601688 )研究所发表。 文案是作者的个人观点,不代表搜狐网的角度。 投资者据此操作,风险请自行承担。

标题:“日美花费 50 年,比较、经验和未来”

地址:http://www.sdsxywx.com/sdss/11528.html