本篇文章889字,读完约2分钟

如果你想在餐桌上吵架或者让大家陷入不自然的沉默,可以谈谈转基因。 日前,《自然》旗下一家杂志发表的《转基因食品公众认识:中国顾客调查》显示,中国普通民众分别为11.9%,中立和逆转的比例为46.7%、41.4%。

围绕转基因的纠纷表明我们民族还相当缺乏科学精神。 具体分为三个方面。

第一,我们的发言习性使人做错了事,争夺中国的转基因争论,退化为口水战。 科学离不开疑问。 当人们愿意提出疑问,回答疑问时,精彩的讨论会合作,增进各方面的知识。 很遗憾,我们的日常生活没有疑问。 大家都把抬高人的无中生有的融洽当作习性。 如果有人质疑,就会引起感情上的不适,揣度动机,接下来就会引起人身评价和愤怒。

“转基因纷争凸显 公众科学精神匮乏”

围绕基因改造的争论往往就是如此。 对面说要拿外国企业的钱,消灭民族后代,另一边说愚昧,科盲。 有人受贿,有人瞎了眼,其意见和真伪,是什么关系? 答案无关紧要。 执着于盘问的动机和人品,证明我们对只谈事实的科学精神还不了解。

“转基因纷争凸显 公众科学精神匮乏”

其次,我们缺乏好奇心,所以对现在不能使用的知识没意思。 许多科学家对那个专业以外的话题也完全不知道。 这是因为我们面对新的问题,评价陌生事物,就只能听从直觉。 根据各种调查,即使是受过理工科高等教育的人,其中也有很多人害怕转基因(只有有生物学背景的人确实在旋转)。 经常听说,即使只是在高中学习了生物,也应该知道基因改造。 但是,考试和运用是两回事。

“转基因纷争凸显 公众科学精神匮乏”

第三,我们的习性来自大众,不愿意求真。 开头提到的调查显示,只有1.2%的顾客知道,中国政府只批准转基因棉花和转基因木瓜的商业栽培,而冠以转基因的其他市场农产品都是谣言。 西红柿和红薯是转基因作物吗? 在网上查研究,本来就有自己的想法。 但是,我们不愿意花五分钟要求证明,而是赞赏地转发。 这在公共空之间充满了坏消息。 大众的心情是人性,如果没有寻求真正意志的平衡,就会导致集体荒诞和自害。

“转基因纷争凸显 公众科学精神匮乏”

的精神不是科学家的精神,而是与每个人有关的。 如果一个社会成员普遍没有科学精神和科学气质,合理的讨论就很难展开。 转基因技术在中国的遭遇表明,科学精神这一基础软件在中国还没有完全安装。 (科学技术日报评论家)

标题:“转基因纷争凸显 公众科学精神匮乏”

地址:http://www.sdsxywx.com/sdss/9465.html