“55寸平板救不了网络电视领域”

本篇文章2328字，读完约6分钟

电视制造商虽然不放心制造电视，但却制造55英寸的大型平板电脑。 其背后的意图很明显，企图绕过广电总局的监管政策。 如果这样的平板电脑真的出现了，其配置和硬件结构将与现行的网络电视没有太大差别。 唯一不同的是名字，平板电脑的身份决定了不像网络电视终端(盒子和电视)那样受广电总局监管。

可以说这是电视制造商对广电政策的无奈抗争，也是对监管尺度的进一步试探。 今年6月以来，网络电视迎来的监管风暴，迅速给业界带来了悲观情绪。 很多电视制造商和视频网站的负责人向《财经》记者表达了他们的愤怒和困惑电视这个屏幕，但和pc、pad、手机到底有什么不同？ 为什么同样的网络拷贝可以在别的画面上看，但是不能在电视上看？

广电总局发布禁令时，反复提到网络电视领域的可管理要求。 许多拥护广电系统内禁令的人也在接受记者采访时，想让你的孩子在电视上看到来自网络的色情和暴力拷贝吗？ 任何健康人都会回答讨厌，但这不能成为抹杀创新领域的充分理由。 记者以前写过《禁令背后的广电困境》，探讨了广电总局监管网络电视领域的好处需求。 总的来说，广电总局的手是管制需求和优势需求并存。

这激怒了电视制造商，网络电视领域的崛起让他们看到了新的成长空之间，但转眼间一切都画上了巨大的问号。 视频网站虽然很冷静，但广电总局同样也是网络视听牌照的发行者，所以某视频网站的干部的话无法应对。 前几天，广电总局向视频APP发出最后通牒时，曾因取消收视许可进行威胁。 除了这两大势力外，第三方电视app开发者也陷入了不安之中，担心政策的进一步收紧会失去自己的生存空之间。

但这些玩家不会坐以待毙。 由于广电总局的政策，网络电视几乎成为了无拷贝的空壳，但各种技术手段正在尝试跨越这一障碍。

多画面互动

多屏交互是指根据dlna、闪存、miracast等协议，通过wifi互联网连接到不同的终端，进行多媒体拷贝的传输、播放等操作。

简单来说，客户可以使用多画面交互技术，通过wifi互联网将手机、pad、pc播放的视频拷贝投影到电视上。 目前，搜狐视频、音乐视频等主要视频的客户端都有相关按钮。

多屏幕交互式功能使wifi成为网络视频到达电视屏幕的新频道。 根据广电总局的规定，电视播放的电影复印件必须拥有电视版权。 年轻的时候，视频网站购买文案时只购买网络版权。 结果，只有网络版权的电影拷贝大多无法放到电视上播放。 多画面交互技术打破了这一层的版权壁垒，客户也可以使用迅雷等下载工具从其他网站获取副本。

但是，多画面交互的缺点是，客户的招聘门槛变高，并不是所有客户都知道多画面交互技术。 另外，看电视之前需要用手机、pc、pad进行操作，步骤增加的话体验会变差。

无论如何，在电视版的视频APP被禁止后，多画面交互的操作性和必要性变强了。 另一方面，作为技术手段和几乎没有价格的软件功能，多屏幕的交互功能很少被广电总局盯上。 视频APP本身不提供这样的功能，只要安卓系统开放，客户就可以利用第三方软件实现。 广电总局要想完全屏蔽网络文案，创造自由进入电视的道路，只有让网络电视采用自己的操纵系统。

虽然广电总局开发的电视操作系统tvos1.0已经在体制内得到大力宣传，但接受《财经》记者采访的电视制造商高层并不喜欢它。 tvos1.0体验性、开放性较差，无法与主流电视ui相比。

这意味着在政策不变的前提下，多屏幕交互技术将大行其道。

投影电视

投影电视，即智能微型投影仪，是指利用wifi通信，搭载智能操作系统(主要是安卓)的投影仪。 过去流传下来的投影仪采用的是制造商自行开发的封闭式操作系统，但能够实现的功能非常有限，扩展性很差。 微型投影仪像智能电视一样，继承了安卓的包容性和开放性，其操作习性与pc和电视没有很大差别。

但是，投影仪制造商进入客厅的冲动远远不及电视制造商和机顶盒制造商，这个行业还出现了没有明星的客厅产品。 与电视相比，投影电视的优点是画面缩放率比较自由，适合家庭使用。 另外，适用于多人会议教育。 体积小，空之间小，初次购买价格低。 缺点是招聘价格高，应用不足，体验差。

既然有家电制造商尝试开发55英寸平板电脑回避政策，那么在投影电视上承载网络势力进军客厅也不是不可能。 当然，这意味着在投影领域建设另一个生态圈，市场教育、生态圈的构建是一个大规模的项目。 如果市场培育起来，是否面临新的政策风险还不能简单地说。

除了多画面交互和投影电视外，采用平板电脑、pc显示器作为网络电视是避免政策的可行方法。 但是，这些小骚动不容易形成气候，也改变不了网络电视领域的低谷现状。

越来越多领域的参与者依然处于犹豫不决、观望的状态。 如果将电网和互联网比喻成两个圈子，那么过去广电网利用电视将电视台和客户连接起来，而互联网到达客户的主要是pc、手机等设备。 互联网进军电视屏幕时，两个生态圈首次交叉。 电网面临着来自网络创新势力的挑战，客户、广告发布者都有被网络企业夺走的危险，利用政策做保护伞也不足为奇。

广电总局频频出手后，网络电视生态圈的控制权落入牌照方手中，网络势力因多屏互动、投影电视、pc、手机、pad电视化而被迫游击战。

双方的游戏战还在继续。 但是，网络电视的趋势是不可逆的，只要有市场诉求，就肯定有技术手段。 落后的管理方法，给广电系统自身创新的快速发展带来的机遇不大。

现在，很多年轻人离开了电视。 抗日剧、青春偶像剧、大众综艺节目对他们已经失去了吸引力。 网络电视领域的兴起带来了丰富的文案、人性化的互动、更好的体验，许多年轻人再次回到了电视机前。 但是，电视背后的势力游戏可能会让他们失望而离开。

我想在更大的屏幕上看视频，为什么这么难？ 有个客户这样问。