“比特注意：喧嚣与无奈 论Calxeda的倒掉”

本篇文章1667字，读完约4分钟

西方的圣诞节就像我们的春节一样，是普天同庆、全家团聚的日子。 但是，不管节日气氛多么浓厚，可怜的人和可怜的企业都必须在这样的日子里做出艰难的选择。

美国时间12月19日，位于奥斯汀市的名叫calxeda的新锐科技公司，因“惨败”而全部获得现金，融资失败后宣布重组(该公司将完全关闭，但官方证实了这一消息， 业界认为，calxeda曾风光明媚，开发的arm架构解决方案将成为intel等公司此前向x86巨头传达的最有力的同行竞争对手之一。 然而，商场无情，在推出第二代产品后，这个备受期待的行业新锐终于因体力不足而倒下。

虽然没有更多的信息，但对于还处于烧钱阶段，短期内利润无望的calxeda企业来说，破产法庭不太可能给他破产保护，我相信最终的清算也很快就会到来。 短短半年前，calxeda中国区总经理李瓈、联合创始人、首席执行官、董事会成员barry evans、亚洲业务快速发展总监aaron grassian、销售和业务拓展副总裁bob baughman等一行人还来到了北京。 但是，市场是无情的，时隔半年，类似calxeda的结果必然令人叹息。

猜对了开头，但猜不到结果

作为一种新技术，arm服务器有了一个非常好的开端。 对这一有望改变整个行业几乎一边倒的数据中心和网络面貌的新技术给予了正面和积极的评价。 但是在实际的市场诉求中，arm服务器到处碰壁。 很少有公司为了业务时间而大量购买arm服务器。

简单来说，arm架构的低功耗服务器是arm集群APP的一种，利用arm集群模拟神经元、建设物联网等更高级别的项目已经在各大学的实验室进行。 arm业务服务器已经不再是处理设计、制造、运输、软件编程等核心问题的核心问题，但为什么业务市场总是不受arm服务器欢迎呢？

理由很简单。 那是因为转移价格太高了。 对于公司的顾客等完全合理的顾客，虽然与新的、原有的技术完全不同，但确实在面对诱人的技术时，最合理的选择是等待研究——论证——实验——。 要让最终要等待的客户群体成为实际的客户，需要长期的积累和大量的资金投入。 最终，问题回到了金钱上。

两种模式的生态系统

如果关注以前流传的x86市场，就会发现整个市场的利润分配呈现倒三角模式。 也就是说，位于领域最上游的英特尔拥有最多的利益和话语权。 因此，英特尔有能力推动技术进步，要求下游公司联动，形成从技术到产品到顾客的良好业态。

另一方面，在arm市场，情况完全逆转。 位于领域最上游的arm自身只有2万名员工，销售额仅为10亿美元。 位于下游的三星、高通、苹果等行业巨头的销售额达到数百数千亿美元。 这就解释了为什么32位大热的时候苹果为什么要发售64位Arm芯片，cortex-a9/15大热的时候高通为什么要抱住cortex-a8的大腿。 在发言权方面，高通、苹果、三星的呼声也必须明显超过arm自身。 话语权和利益的分散使得arm阵营难以形成较为有效的控制力和合力，越来越想推动市场的是下游制造商自身。 也就是说，arm的生态联系太松散，面对intel时，各制造商只能靠自己。

凭借一己之力对抗intel，不屑于收购的大公司最终只能自取灭亡，与intel齐名的实力雄厚的大公司一般也因为与intel的复杂关系，只将arm作为intel获取优惠的芯片。

前途未知的道路锁定[/s2/]

笔者在10月写的《比特注意:微服务，你的未来在哪里？ 》的文章中写道，如果大数据将成为微服务的引爆点，那么微服务的爆炸将在大数据大规模落地之后发生。 如果大数据不是微服务器的引爆点，所有的微服务器制造商都需要找到新的、能够快速成型和落地的项目。 否则，这种新类型领域的细分可能真的无法承受这漫长而冰冷的等待。

arm的核心竞争力是降低功耗。 intel在此领域不断奋斗，市场上可以看到功耗仅为15w的至强解决方案，低功耗凌动c2000更是大势所趋。 面对英特尔的奋起，arm阵营谁来应战？ 最惨的后果可能是，面对强敌一下子散去，退潮时没来得及穿裤子的倒霉蛋只剩下沙滩上几个。