“福喜事情的未解心结：有关记者事实真相的道德拷问”

本篇文章1668字，读完约4分钟

中国媒体发展到今天，过度的产业化和商业化在重大事情的报道中常常精神缺失，但如果涉及媒体自身的非专业性，特别是食品安全这样高度专业化的课题，通常会给公司、所有领域乃至民族经济带来越来越多的危害 以这次福喜事件为例，事件爆发后，福喜企业遭受了巨大的损失，整个快餐领域也遭遇了寒冬，中国脆弱的肉鸡养殖加工领域也雪上加霜，出口公司遭受更大的打击。 这样的结果可能是事情的创始人最初没有预料到的。 遗憾的是，事情源头中最重要的理由之一是保质期为6天的鸡肉，超过保质期被采用。 笔者经过多方调查考证，目前没有标准认为在冷库零下18度的情况下鸡肉只剩下6天。 这是典型的将食品质量和食品安全混淆的乌龙事件，但却成为了整件事的导火索。 另外，关于零下18度结冰的鸡肉散发恶臭的指控虽然缺乏最基本的生活常识，但确实不足以引起观众的注意，引起了民愤。 于是网友笑了。 这是记者超嗅觉的表现吗？

另一方面，记者在报道福喜的实践中多次提到，福喜集团在中美两国有双重标准，在美国用x光检查食品，有经济责任制度和社会责任制度，但这些制度在中国并未实施。 但是，只有这些。 笔者经过调查发现，用x光机对食品进行质量检查，是为了在肉制品加工中发现骨屑的存在，使其不存在，从而对顾客造成危害。 x光机可以检测出直径2毫米以下的骨屑。 无论是这种先进的、成品检测端，还是更多杂乱昂贵的原料端检测设备，十年前率先引进了上海福喜，至今仍未在所有领域完全普及。 媒体这种变相的舆论，借助不明真相的人们的排外心理，不仅不做任何调查就做出不负责任的猜测，反而在更大的打击方面引起了越来越多的目光，使事情进一步发酵。

大家都知道，任何问题都有两面性。 但是，福喜事件曝光后，媒体的一言一行愈演愈烈，民众兴奋不已，福喜百口难辩，政府也骑虎难下，必须采取有力的高压态势来化解人民的愤怒。 检查报告和调查结果如果拖得太久，真相就会成为媒体记者独断的评价，检查报告和所谓的调查结果也很难以真实的形式出现。 彻底的批评攻击是中国大部分以娶媳妇为习性的媒体的惯用手段，但转嫁视线有着更为渺茫的味道，让食品安全问题逐步转移到涉外公司，不仅是食品安全法缺失的一面，背后还有道德滑坡和金钱

另外，面对已经被认为是英雄的记者，除了践踏了知名大企业之外，其调查的公平性也逐渐引起了外界的怀疑。 首先是对福喜的无妄定罪。 在政府机关公布具体调查结果之前，记者已经戴上了生产和销售假冒伪劣商品罪的大帽子，其次是其卧底调查的正当性。 国家只允许公安和国家安全部门对企事业单位和家庭个人采用技术侦察手段，其手段的采用有非常严格的限制和审查手续，但记者未经国家有关部门许可擅自采用卧底侦查的方法对公民和法人的经营活动进行窃听录音，其 最后，如果以伪造、变造或使用假身份证的违法方式进行深入采访，英雄圈将笼罩违法者的阴影。 身为无冕之王，却使用这样极端的手段来谋取不正当的利益，以舆论错误的方式做出自己认为正确的事件本身也是错误的！

我反对以暴力和钓鱼来执法，但赞扬这种以非法手段牟利的卧底行为，不得不说是全社会的悲哀。 此外，这类记者的个人调查经常未经主管机关和专家验证就被大肆报道，即使最后被证实为不当，媒体也经常将责任推给记者个人，临时工的概念是社会整体缺乏价值的混乱。

从央视洗钱到农夫山泉论战，对速生鸡的误报，再到今天的福喜事件，都潜藏着太多的真相。 中国公关产业产生了记者功利化的诉求，其动机不再具备中立性和客观性，以非法方式寻求个人既定想象的结果，往往深得记者。 从宏观上看，长期以来，这毕竟是一个双输的赌局。

综上所述，记者自身缺乏专业性，媒体煽动和行为整体违法，拷问的不仅仅是英雄背后的隐忧，也是对整个社会价值体系的挑战。 福喜事件是时代的悲剧，媒体一边倒的声音更令人毛骨悚然。 中国现代化产业的快速发展并不需要杀富济贫、黑唱红唱，记者也不仅仅是要惩恶扬善。 因此，要在全社会树立更加合理文明的价值观，未来需要越来越多公平、公正、公开的市场环境，真正适合公司快速发展，保护越来越多顾客的根本权益。