本篇文章2549字,读完约6分钟

引言:对一个企业品牌来说,如果失去了顾客的信任,它将走向何方? 是等待沉沦,还是奋起? 是自我解释,还是寻求公正? 当整个社会充满商业因素和社会决策的隐性结合时,当媒体和政府间的一言一行都成为评价的标准时,违背媒体的正义,不断透析食品安全的背后,可能有值得关注,甚至值得反省的中国特色,答案就在我们每个人的心中。

“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

正文:

最近,“欧喜中国翘首以待重新出发”的文案再次进入了信息表达的视野。 是今年年底涉及食品安全问题的主角福喜中国的母体,也是目前世界上最大的肉类加工集团之一。 欧喜旗下的上海福喜已经宣布停止运营,340多名员工被迫分流,在中国其他地方的投资工厂项目也受到影响,仅产品大幅度滞销的过去4个月,欧喜集团的营收损失就达到数亿美元,可以说损失惨重。

“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

(/h ) )而且,从事件曝光到发酵持续的期间,不仅有媒体的再三拷问,还有第三方专门机构的三口甚至相关政府机构的连续调查。 但是,最终的官方调查报告显示,抱着琵琶的另一面,从食品安全到社会整体价值体系的自我审视也逐渐浮现出来。 福喜作为外国企业不了解中国国情,最终付出了惨痛的代价。 特别是在潜规则横行的现在,习惯直线思维的美国人也可以解释为在这片神奇的土地上多次跌倒是因为什么,但美国欧喜在上海福喜事件中犯下的八大错误,让更多人看到了不是答案的答案。

“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

1、宣传能力的弱化

在无冕之王的时代,媒体的功能再次被无限放大,也滋生了特殊领域的公关活动。 从其根本属性来说,公关活动构成了社会组织及其生存环境,是影响其生存和快速发展的部分公众之间的社会关系,这种关系在中国也发生了异质化,越来越多的政府和媒体乃至各方利益相关体之间保持了平衡。 切不尽都是混乱的,因为欧喜的错误在进入中国之初就没有建立起中国特有的宣传模式,被官方媒体先入为主,用破案的方法直接横加攻击,在一言堂面前败退,少量自发

“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

2、国际背景下的鲁莽灾害

历史上,无论葛兰素史克、福喜企业、苹果、谷歌等鳄鱼,他们所涉及的一切问题,都在中国掀起轩然大波,但每次都被政府和媒体的牛刀、跨国公司高高挂起。 黑之外可能是绕不过来的话题。 在中国媒体铺天盖地的报道中,关于福喜事件的爆炸效果,并没有集中在食品安全本身上,福喜企业及其哪个客户企业自身的洋气似乎引起了事件的社会关注。 无视提问者决定的答案的无稽之谈,跨国公司来中国后为什么变味,这个问题本身就有很多价值。 虽然被认为为事件的报道推进染上西方的色彩是以保护食品安全本身为目的的,但最终的目标如何呢,颇有意思。

“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

(/h ) ) 3、单纯只是美好的愿望

上海福喜事件曝光后,可以看到福喜企业总是在公众公平的舆论空之间,一方面愿意承认道歉并获得原谅,另一方面却主动要求权威机构进行检查,从结果来看,福喜的初衷是具有中国特色的。

(/h/) 4、最终事实的葫芦案

到目前为止,上海禁毒官员表示,调查结果没有时间表,再次引起了大众的轩然大波。 简单的食品安全问题调查了几个月,但最终坚持落后,隐藏在背后,这令人难以理解。 另一方面,禁毒官员估计找不到定罪的证据,但这是政府和媒体的旧作姿态,记者经过几个月的卧底,挖掘出来的内幕竟然只是肉掉在地上被捞出来而已。 关于冷冻肉所谓保质期的国家标准本身就很模糊,根据保险肉的比较有效期计算不公平吗? 暴露的零下18度散发恶臭,滑天下大智吗? 最终报告迟迟未决,盖棺定论,在依法治国的大背景下,福喜已经备受非议。

“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

(/h/) 5、相关部门的习性、傲慢

在中国这个有特色的国家,监管部门必须不受媒体和大众言论国服的影响,保持调查的独立性。 罪与罚必须有尺度,接受法的评价,独立于群众和行政机关。 公司必须对自己的行为负责,但舆论、民众、监管、法律体系是相互关联的,不应该团结一致。 一方面一个公司应该为了它的特殊位置受到更高的关注,不应该偏袒,另一方面在问题暴露出来的时候也应该合情合理地解决。 福喜和麦当劳半个多世纪的合作模式在中国出了问题。 这里有严复所说的关于人的问题,也有社会和体制的问题。 现代化的快速发展,不是扼杀财富、倒挂赤字的过程,而是需要一个与公司快速发展相适应的公平、公正、公开的市场环境,来保护顾客的权益。

“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

6、暧昧的政企杀驴

尽管我国关于政企分开的号召持续多年,但从现实情况看,政治问题仍然是盘踞在所有公司头上的阿斯达马克之剑,以此次为例,福喜企业和下游公司最终都有严重违法行为 不应该依赖媒体和政府之间的双重弹簧秀,将民众对食品安全的愤怒导向涉外公司。 现代化的快速发展,不是扼杀财富、倒挂赤字的过程,而是需要一个与公司快速发展相适应的公平、公正、公开的市场环境,来保护顾客的权益。

“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

7、媒体是否有舞弊嫌疑?

在这次报道中,无论最终曝光还是诱惑舆论,彻底的批判攻击都是中国大部分以娶媳妇为习性的媒体的惯用手段。 在好处之前,中国目前的媒体环境已经严重畸形,最近连续逮捕了大量不良记者和记者不良领导人,连央视都无法幸免,比起引起公愤的钓鱼执法,同样的卧底报道被视为个人英雄主义的象征,依法治国 这次,更重要的是,在福喜的产品没有被认定为假货之前,谁也不能说福喜有罪。 相反,媒体的谴责可能是违法的。

“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

(/h/) 8、中国食品安全需要暗伤治疗

鉴于中国食品安全长期快速发展,此次福喜事件绝不仅仅是个例子,为了避免麦当劳、肯德基等国际食品巨头多次被指责而倒下,真正有实力的大型集团企业,不仅拥有强大的号召力,还拥有顽强的 福喜作为全球最大的肉类加工集团之一,在全球17个以上的国家拥有60多个食品加工厂,其业务遍及中国和世界各地,为中国的食品生产提供创新性和安全的处理方案,丰富的资源和与世界领先的食品专家的合作关系,本质上, 这次福喜事件间接影响了我国食品安全产业的快速发展进程,不仅极大地阻碍了我国食品产业的现代化道路,而且极大地阻碍了我国食品产业现代化道路的福喜的追寻,也是对整个产业秩序的暗伤。

“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

最后一句话:

综上所述,福喜事件的真正来源不仅是欧喜自身的因素,也有媒体的隐性推动力,其背后存在相关法律的缺失和政府的不作为等。 我们必须拒绝不负责任的媒体一家之言,对当前中国整个人制环境有清醒的认识,以福喜事件为良好开端,依法经营、依法监管、依法判刑,只能建立客观公正的

标题:“深度透视:上海福喜的八宗”罪””

地址:http://www.sdsxywx.com/sdss/14452.html