“专家认为：中国金融亟待革新”

本篇文章1439字，读完约4分钟

■cubn记者陈文喜北京报道

华尔街危机的本质是金融市场的信用危机，曾经被标榜为成熟金融市场的偶像地位不复存在。 华尔街引发的信用危机像瘟疫一样蔓延到全球，引发了波及全球的经济危机。

那么，风景这边自以为是的中国如何借用华尔街前车之鉴，金融生态和信用重建需要我们做出哪些努力？

10月24日下午2点，《环球公司家》杂志社举办的“2009年环球公司家峰会论坛”分科会之一的“繁荣——金融生态与信用重建”特别讨论会在北京万达索菲特酒店隆重举行，并就此问题与各路精英进行了深入探讨。

中国金融创新不足

如何促进经济向支出导向型经济快速发展的方式转变，如何改变金融快速发展模式，消除制度障碍，让金融更好地为支出型经济快速发展服务，是中国金融体系亟需应对的问题。

“金融创新和金融监管相互促进，就是所谓的魔与道的关系。 ”在论坛上，原全国人大常委会副委员长、中国科学研究生院管理学院院长成思危在会上表示:“金融创新是为了从一个角度提高金融效应，另一个立场也承担着风险。 国外没有跟上金融创新过度的金融监管，中国缺乏金融创新，很少有很多创新，金融监管在一定程度上存在缺陷。

中国国际金融有限企业的董事社长、直接投资部负责人陈十游也认同这样的观点，认为“美国在这次经济危机中受挫不等于中国做得好。 中国的监管在很多方面限制了金融的快速发展，需要妥善的监管，但中国应该继续朝着市场化方向发展，朝着放松监管的方向发展，朝着创新的方向发展。 ”。

她认为，目前中国没有采取任何行动，因此中国的金融体系没有受到很大的冲击。 因为西方的自由经济，他们可能是百分之百的自由，所以大家都说是政府的失败，政府没有监管，必须加强监管。 在美国，自由经济太自由了，百分之百自由，所以我认为有必要加强监管。 但是，在中国，监管还是过头了。

建立良好的信用环境

要想中国的金融体系取得划时代的快速发展，良好的信用环境是必要的条件之一。

央行副总裁苏宁表示，法制建设滞后，尤其是信用新闻的合理征集与公民隐私权和公司商业秘密的合法保护之间缺乏确定的规范。 在这种信用环境下，金融创新的开展必然受到制约。

在这个问题上，作为北京最先富裕的人，目前香港华达国际投资集团企业董事局主席李晓华深有体会。 他认为，作为公司能否成功，公司能否迅速发展，信用是关键。 你信誉良好，大家都支持你，愿意和你合作，和你经营。 你的信用变差了。 他首先不能信任你。 你没有生意上的交易，没有合作伙伴。 你怎么做生意？ 生意是大家抱着来取暖的。 大家都不想和你拥抱。 你是怎么经营的？ 最后严冬来了，危机来了，你就会冻死。 所以，大家必须向政府呼吁，建立信用体制。 如果建立完善的信用体制，我们就可以很方便地生活。

由此可见，信用环境在金融生态中占有非常重要的地位。 从信用的角度来说，金融创新是通过各种金融工具募集、管理信用，从而规避风险、获取收益的过程。 信用制度是否健全、报道的真实性、比较有效性如何、信用丧失、违约的责任是否真的被追究，是影响金融创新成败的基础因素。

苏宁认为，目前我国的社会信用体系还不完善，不能充分适应我国社会主义市场经济快速发展的需要。 社会信用新闻征集系统、信用中介机构还处于初级阶段，公司和个人的信用新闻还得不到有效的归集和正确的判断，金融公司无法根据顾客真实的信用状况做出正确的经营决策。

失信惩罚机制尚未有效建立，社会有关方面对社会信用体系建设的基本概念、功能、快速发展思路的认识有待进一步确定和统一。