“周其仁：突围记”

本篇文章8805字，读完约22分钟

周其仁、华夏基石e发现了内在的智库作家、知名经济学家、北京大学国家快速发展研究院教授； 本文整理了周其仁教授在基础资本年会上的演讲 [/h// h/] ] [/p ] [/p ]各位，今天我就来讲一下

中国经济的这两年，可能也包括未来的几年，但基本上处于突围的状态。 为什么要突围，我们被什么力量包围着？

第一，两种力量。 一是世界格局发生了所谓百年不遇的巨变。 中国正好被包围在那里。 另一股力量是我们自己多年来的高速增长带来的国内经济变化，这也包围着我们。 那么，能否完成这次突围，关系到中国能否晋升为现代化强国，也对世界经济的走向产生一点外延的影响。 这是我今天想给大家看的第一份复印件。

一、这个世界已经和过去不一样了

我的这种看法实际上已成年。 那一年，我出了一本小书。 那时想了想，书名打算变成《突围记》。 那个时候，很多看法还不一样。 为了回顾改革开放40年，许多国民看到了越来越多的经济快速发展和成果，这也是对的，但在年一点的调查研究中，我们也看到了一点麻烦的现象，某种形势已经形成。

首先谈谈国际情况。 我不是国际问题，特别是所谓的中美贸易问题的专家。 使用经济学的观点和基本结构，有助于理解世界形势为什么发生了如此深刻的变化。

从简化战后的世界形势来看，可以说是“贫困经济”和“富裕经济”。 富裕经济的优点是人均资本多，人口、劳动力少，但是资本积累量非常大，其生产率高，所以收入高。 贫困经济正好相反，人数多，劳动力多，但没有资本积累，这个资本既包括物质资本，也包括知识资本。 如果资本不足，生产率低，依靠自然赋予的力量是第一位的，因此生产力低，导致了贫困。

这是两个基本的经济板块，战后的所谓“南北问题”，富人和穷人。 我发现这幅图的中间有一堵蓝色的墙。 战后，我们长期处于这两个经济区块各自的阵营，彼此不太开放。 这有很多理由。 一是因为包括中国在内，二战后独立，非常重视国家主权，当时的整个认知包括对快速经济发展的认识，认为为了维护国家主权，必须关门经济。 不得擅自进口外国技术、外国资本和外国商品。 国家政权必须把这些阻止在外面。 /

当时这种认识很普遍，当然也有各种各样的理由，如中国参加朝鲜战争、台湾海峡局势、西方对中国的封锁等。 总之，穷和富两个经济区块，收入差距非常大，中间有一堵墙，互不相通。

邓小平的一个重要贡献是，在已经拥有可靠的国家主权的情况下，率先积极开放，消除壁垒，引进外资，大胆开放国民对外部世界的了解，使新闻、科技、知识、商业模式、市场畅通 这样会有什么变化？

贫穷国家的资本，富裕国家的资本，现在都通用了。 本来就穷的国家得不到发达国家的资本。 打通后，穷国可以和发达国家的劳动力一起利用这些资本。 人工也通过了。 虽然移民还不太开放，但是各国劳动力生产的产品可以贸易，其中一部分服务也可以贸易。 如果可以进行贸易，人力资源就会在世界范围内相当流通。

一旦贯通，竞争将一直激烈。 因为本来就有墙。 本来富国的人和穷国的人之间就没有任何关系。 他们自己过上好日子，挣高薪，过现代化生活，壁垒贯通后，情况完全不同。 但是，这一局面才刚刚开始就不知道了。 我们中国人的经验就是这样的。 一开始什么也做不了。 虽然你们公司的产品相对于发达国家的产品没有竞争力，但是事件会发生变化。 持续开放，持续吸引外资，持续引进新技术，在贫穷国家，人民还愿意学习。

只要学习，开放的穷国的学习曲线就会上升得比较快。 所以，世界百年不遇的巨变，从经济角度看，是从这样的基础上发展起来的，这两大经济板块之间存在着严峻的壁垒，可以消除壁垒，所以这个世界过去是 请简单地分解一下。 在这张经济地图上，到底哪个部分一个个发生了变化，发生了竞争呢？

二、中国几十年来的高速增长是价格领先的

我们先来看看发达国家。

以华尔街为代表的资本家非常欢迎全球化。 道理很简单。 发达国家以前只为其11亿或20亿人服务，现在全世界都在获得这种资本的服务，其相对稀缺性正在上升。 我们知道马云(杰克默)很厉害。 马云(杰克默)的融资也到华尔街来了。 如果不在美国上市，阿里巴巴今天可能也不是几千亿美元市值的企业。

华尔街为全球服务，赚全球的钱，全球化发展得越快，其业绩就越好。 以硅谷为代表的高科技部门也欢迎全球化。 因为过去的高科技市场是这样的11亿或20亿发达国家市场。 现在中国一开放，印度一开放，世界一开放，光windows就在世界上卖了多少钱？ 苹果手机在世界上卖了多少？ 现在，那些服务的对象远远超出了发达国家的边界。

但是，发达国家的所有板块并未在全球开放中获得同等利益，技术含量不高的这些领域、部门、地区、劳动者，其中也包括白领，它们的情况不同。 在刚才的会议上，我粗略地看了一下我们这个会场。 我们的工作30年前没有。 从事投资这个行业的人是在中国经济的开放、增长中成长起来的。 没有人在做我们今天会议主题关注的投资、pe等事件。 是发达国家的谁在做。 现在又有这么多人冲进来了，竞争很无情。

最先受到冲击的是中国人最先掌握的制造、组装等基础工业流程。 这个逻辑很好理解。 中国人一旦掌握了什么，发达国家的一些人就会陷入困境。 发达国家的人工工资已经很高了，所以我们从穷到富，他们从高到低，这个刚性很大，很难调整。

在发达国家也不是所有板块的收益都一致，为什么沿海先富起来了？ 因为这股浪潮的成长之源是战后积累的资本和技术，谁将接近这个源头，谁将先得到，先富裕。 国内市民中懂英语、懂新知识、能与发达国家交往的人，都是先富起来的人。

所以，全球化到来的景象非常有趣。 另一方面，人类获得了空前的迅速发展机会，形成了空前所未有的大市场。 但是，富国、穷国的国内矛盾积累程度也空前，收入差距分化在发达国家较为突出，在快速发展中国家也较为突出。 / S2// h///h// h// h// h// h// h// p这是前两年流行的书《21世纪资本论》，是19世纪马克思的 让我们看看这位法国经济学家收集的资料。 这张图是美国的基尼系数，是衡量美国人收入差距的指标。

战前基尼系数达到高水平，战后收敛，到了八、九十年代，这个指数又上升了，是因为开放中国来了，印度来了。 这个系数几乎回到战前的水平，呈马鞍状，中间是一片大低洼地。

另一张是欧洲发达国家，趋势具体形态略有不同，但基尼系数变化的类型相同。 所以占领华尔街，1%的人口和99%的人口之间产生矛盾，贫富差距非常大。

华尔街是全球服务，为马云(杰克默)的阿里巴巴这样的企业服务。 当然是在赚大钱，但是美国的蓝领工人在和中国的制造业竞争。 他们的情况怎么样？ 这是另一个故事。

这是前年在宾夕法尼亚州去看美国钢铁企业的。 以前很辉煌。 美国第一艘航空空母舰的甲板就是它被交付的。 旧金山金门大桥的钢材也在交货。 现在我看到它变成了“锈迹”。 照片没有反映出我们在现场感受到的冲击。 企业关闭了，巨大的工厂遗骸还在，人连解体的力量都没有。 作为中国的经济学家，这种现象对我来说并不难理解。 日本、韩国、中国的钢铁可以做河北的钢铁，世界的竞争大体上是物美价廉。

战后，在封闭的情况下，美国钢铁等以前传来的制造业工资已经达到了很高的水平，无法与无法赶上的快速发展中国家的产品相比。 在竞争中如此封闭的制造产业企业当然有多家。

这是美国新的经济地理图，出现了“锈带”一词。 美国南部本来就是奴隶制，工业化几乎集中在东北部，图色越深，生锈越严重，破产、失业越严重。 多年来中国人埋头做自己的事，却看不清我们的进步给世界其他地方带来了什么样的变化。 关于特朗普，据我所知，美国知识分子、学术机构可以说看不起这位总统的派系，但从选举政治来说，他真的有民意基础。 请看他的售票处。 与锈带的分布非常一致。 大国的对外政策是对内政策的延续，对内有不公正之处，当然必须对外寻找处理方法。 这我理解的是为什么会有单边主义、保护主义、中美贸易摩擦，所有这些信息的曝光度很高，但事情的背后有着非常朴素的经济基础。

看看中国国内发生的变化吧。 这是2008年纪念改革开放30周年的时候，我们和美国经济学家罗纳德·科斯在一起，他是1991年的经济学诺奖获得者。 他用自己的奖金在中国大致称呼包括学者、基层干部、公司家人们在内的50多人，请到芝加哥一起研究中国的经验。 这是我当时的论文，我想回答一个问题。 中国到底发生了什么事件，从1978年的状态变成2008年的状态？ 最重要的是改革开放啊。 人口多，穷，不开放，就是关门穷。 一开放，就知道穷是竞争力。 / S2// h// h// h// h// h// h// h// h// DIV// DIV穷不就是说价格低吗？ 所以开放的意义非常大。 我们以前工人和农民收入不高，人穷，但我们的体制很高，它受苏联模式的影响，有很大的束缚性，很多事件你不能做，明明对国家和经济都有好处，但不能做，不能做。

邓小平对外开放，内部最重要的改革，就是要挣脱这些体制的束缚，让实践检验，真的不可以做吗？ 这么多人开口，国家又招不到工作，为什么不开民营公司？ 如何死守多年前的教条，认为雇七个人的是小业主，雇八个人的是资本家？ 试试看。 就这样出来了。

第三条最重要的是，中国各行业、各阶层的人都很高兴学习。 快速发展经济最根本的动力是每个家庭、每个人都想改善生活，一有机会，人们就会对机会做出反应。 这三个原因加在一起，成就了中国经济高速增长的基础。 但是，这三者加在一起被称为价格特征，世界竞争、商场竞争是两个东西，一个是独特的，另一个是争夺价格，必须要非常冷静地看待。 要么你和别人不同，要么你的价格比别人便宜，中国制造了很大的经济区块，近几十年来的高速增长是价格领先的，相对于发达国家，在国际市场上形成了我们的价格特征。

(/S2/)三、在我们独特的特征还没有形成之前，)/S2/)就被包围了

关于独特之处，我们还差得很远。 还是后发的特征。 还是追赶的构图。 我们现在这么叫嚣着创新，但这些概念包括都是从外面来的还是学习人的，只是我们现在就跟上了，我们自己真正特征的东西很少。 所以我总是画这张图。 这是我参加达沃斯会议时，在会场里得到的一种感受。 这个世界是两个海面，发达国家拥有资本和技术。 为什么一开放它们就会来中国？ 由于边际报酬率不同，一个经济区块拥有的要素越多，其收益率就越低，如果该要素落到比较稀缺的地方，收益率就越高。

相反，中国为什么有很多可以出口的东西？ 因为我们的价格特点。 请考虑一下。 中国刚开放的时候，中国人口袋里的收入大概是美国的1%，是美国的100倍。 打开墙，这种对流的剧烈程度已经不是经济学了。 这是物理学。 但是，价格永远有诅咒。 世界上经济学教科书很多，价格变化的图形从侧面看像碗一样。 它先下降，下降到最好的地方后，掉头往上走。 在座的各位应该都知道这个道理。 例如，生产线刚开始，工人不熟练，还没有达到最佳的技术生产。 之后，当单位价格逐渐下降，降至最优惠的时候，扩大生产能力，投资，招人，但是这个时候，投资和工人都开始变高，扩张和占地都变高。 这是经济活动不可改变的铁律。

竞争无外乎是争斗。 你比别人跌得快一点，涨的时候比别人慢一点，你就停下来。 但是，中国在40年里实现了高度经济增长，价格这条线上升了多少？ 我们的价格不仅有市场竞争形成的价格，也有政策、法令强制形成的价格。 2004年各地抱怨劳动价格上涨很快。 《新劳动法》以后，这个呼吁很高。 调查数据表明，工资总额增长数略高于名义gdp。 真正快速上涨的是税收，是政府地税收入、强制性社会保障缴纳、政府垄断一级市场向二级市场土地供应的出让金。

从1995-年中国经济的高速增长期可以看出，在此期间土地出让金的价格上涨了64倍。 什么生意不是在土地上做的？ 所以不知不觉中，我们的价格特征在看利润的同时在减弱。 麻烦的是，中国开放的经验又影响了多少国家？ 别说别人在学习中国，只要世界上做得对，你就阻止不了别人学习。 你的中国可以开放，印度不能开放吗？ 我们旁边的北朝鲜也要开放。

改革开放没有专利权，下定决心就能做到。 所有穷国看到中国的经验，都会做。 越晚，价格特征越明显。 让我们看看越南土地和工人的价格，印度和印度尼西亚的价格。

中国是1980年的改革开放，印度是拉奥总理1990年的改革开放，前苏联于1991年崩溃，前苏东体系全部解放。 现在，这个局面是我提出“突围”学说的由来。 我们还没有能力到达天上。 虽说发达国家有晦涩难懂的经，但从竞争的独特性来看，世界的独特性还是在发达国家手中。 多少好的产品、好的想法、好的潮流，追溯到底是从哪里来的呢？ 我们现在谈论的这么火热的大数据，云计算，是从哪里来的？ 2008年全球经济危机如此剧烈，美国一家企业的产品却能让全世界的顾客通宵排队，真是上天。

那么，地呢？ 越南的土地比你的便宜啊。 印度的土地比你便宜。

中国经济高速增长40年，从世界范围来看，我们被夹在中间。 我们的特征不明显，在独特的特征还没有形成之前就被包围了。 搞不好的话，上面会挡住你的。 过去无所谓，要告诉你就告诉你，要告诉你就告诉你，有那么穷吗？ 但是，今天中国是世界第二大，引起了所有的警惕。 今天美国的留学生政策不仅是贸易战，还大幅收紧。 敏感专业现在非但不对中国留学生越来越开放，反而让不太敏感的专业壁垒越来越高。 我知道那是你的知识来源在那里。

我们后面有追踪者。 印度2030年的目标是什么？ 世界第三大。 从中国自身的经验可以看出，不能随便看不起印度。 后发的特点让领先的国家警惕。 因为洋洋自得。

中国人不要认为印度赶不上。 请试着延长时间。 有那个可能性。

四、一批中国企业在贸易战后加快了全球布局

以上是中国被包围的理由。 那么，怎么突围呢？ 第一步，你还是要在改革中突围。 中国的改革啊。 没办法的时候真的会改的。 成绩上来了，就是喊口号。

改革会触及好处，所以不是被逼到墙角，其好处如何触及呢？ 如果不是肚子不饿到供不上粮，你怎么同意连房子都承包生产呢？ 如果几亿人的就业无法处理，如何开放民营经济？

从制度、法律、文化、思想上，我们真的认同了改革开放这个事件吗？ 我还没有注意。 至少上层建筑有大板块的人不这么认为。 现实情况在没办法的时候退一步，形势好就不改，也不勉强改。 但如果不改就没有出口，还是要改。 想想这个价格的特征。 也就是说，我们是人均9000美元的国家。 我们的税收结构，国民经济整体的分配结构不平衡吗？ 税收能如此连续高速地吸取，是与我们的快速发展阶段和国力一致吗？

政府一拿到钱，想法就多了。 那个宏图有多大？ 看看全国到处都没人去的新区修了几个。 这都是钱。 要不是得到了这么多钱，我也不会想这么过瘾。 于是开始了反腐败、反奢侈。 中国确实在发财之前就出现了奢侈的萌芽。 看看我们社会上所有的腐败现象。 但是，你得到这样的钱，是从哪里来的？ 你怎么能这样奢侈地生活呢？

你的核心技术都来自别人，如果不长期艰苦奋斗，我想成为世界的最前线国家。 没有这么简单的事件吗？

这是我们中国的优势之一，形势好了，我们容易忘记，容易忘记我们的真实情况，容易评价我们在国际竞争中的位置脱离实际。 如果现在要突围，首先要从这个方向突围，首先要端正对自己的真实定位。

第二个突围是对应的突围。 从这方面来看，我认为这两年的战术方针是正确的。 不能因为特朗普在自己国内的压力下收缩，我们就一起收缩，以牙还牙，以眼还眼。 请考虑一下。 对中国来说，我们改革开放带来的利益远远大于它带来的价格。 中国如果不继续开放，下一个现代化就关不上门，找不到自己快速发展的道路。 这个问题一定要冷静，要多次持续开放。

由于40年开放，我们的观念还没有跟上。 如果大家环顾世界，还是这样一张古老的地图，在国家边界连为一体的世界里，200多个主权国家组成了一张世界地图，其实这张地图是个误会。 各国人民首要生活在各国边界内，这一点没有改变。 居住在国境以外的人口只有3亿，约占世界城市生活人口的6%到7%。 但是，住在国内并不等同于人们的经济活动在国内，还有很多往来。 今天，你知道国与国的经济之间是什么“你大我小”，你中有我，我中有你，世界贸易现在大部分是中间品贸易，不是成品贸易。

让我们看看其他几张图。 这张图是世界上每天有5万次航班在天上飞。 另一张图是35万艘船在全世界行驶。 另一张图是我们大家每天都在使用的全球新闻高速公路。 这些加起来就是今天的真实世界。 国境线在世界上总共只有25万公里。 高速公路、航线、航线、各种油气管道、新闻高速公路、光纤，这些加起来有多少公里？ 几千公斤级，几千公斤级对25万级。

所以我不太喜欢“中国贸易战”之类的词，其实是中国和美国特定经济结构中的关系。 请看特朗普国内的减税、进口增税。 他首先走向谁？ 首先，他正在前往美国的跨国公司。 中国的对美贸易顺差大部分实际上是美国跨国公司向沃森产品出口的。 特朗普的组合拳是提高进口税，降低国内税。 我想你不会回来了。 但据我了解，他得到选民的支持，但他的世界观、世界观有问题。 现在，这个世界上的任何总统都无法将国民经济拉入国境内。 你中有我，我中有你。 你在中国生产的东西的图纸、技术、原料，都来自世界。 在座的各位手中的手机，真的请搞清楚里面的零件。 没有一个国家生产的东西，重要的产品无一例外。

由此可见，开放无法改变，任何行政权力都无法恢复这种状况。 这样的全球分工带来的全球生产力的提高，将成为未来全球福利的基础。 所以你看特朗普闹下去。 说不定，那会是相反的局面。 世界关税有可能继续下降。 现在正在下降。 世界关税至今仍为5%至6%。 再闹，谈判还是很贵的。 看看已经签订了很多零关税协定。 美国有可能以提高关税为龙头，最终继续降低关税。 当然，我认为这取决于协商者如何去看这个问题。

中国一直以来都以更大的开放来应对贸易战，我认为这个战术是正确的。 这两年来，我看到了很多基础设施。 我一直从上海港看到鹿特丹港。 世界上的大船越来越大。 单位价格中货物在哪里生产？ 这个运输价格几乎可以忽略不计。 你知道这项技术的一些变化对经济配置起了什么作用吗？ 特朗普认为他还有另一个贡献。 就是把中国企业变成跨国公司。 你不能向全世界收取25%的关税。 如果你不收的话，我们会安排在任何地方。 我访问过中国企业，很多都是在贸易战之后加速了全球布局。 那些去越南，或者在墨西哥等地开办企业。 当然，你在那里开办企业，也欢迎当地。 来吧，请你们一个接一个地来。 打电话一看，原来中国企业想留在国内。 国内市场这么大，这么有吸引力，大家都很熟悉，都太有习性了，所以在国内战斗，但是现在外部力量很有可能赶超跨国公司，像华为那样全球布局，在187个国家，我觉得做得很好

五、中国的创新大有文案

第三个突围是创新突围。 价格这个要素现在不能改变，但是价格可以在这张图中向右下方移动。 这是什么意思？ 劳动力和土地贵了，你还生产同样的东西，用同样的方法，当然是死路一条。 世界上比我们劳动力高的国家有很多。 人们中也还有精力充沛的人。 请去北欧的哪个国家看看。 哪个国家的人均gdp不是五六万、七八万美元吗？ 我去年访问了瑞典，瑞典人均gdp为8万2000美元，雀巢总部不是位于瑞士100多年前开始的城镇吗？ 人过得很好，这是什么道理？

价格上涨，如果你的收益能力提高得更快，会有什么危害呢？ 所以，在这40年间，我们只记得价格的一个特征。 现在似乎也到了该转换方向的时候了。 经济增长了，工资当然应该增加啊。 而且，任何法定价格，只要改革进行，都不会上升得那么快，总的趋势是收入会上升。 相反，人工一变高，你就不能唱歌了。 这也是向美国经济提出的问题，你的全体工人人均将获得5万美元的收入，不能唱歌了。 这说明你在蓝领工人中的结构调整、产业升级、教育、培训的普及还不够。 美国这个大国应该向许多小国学习。 请去荷兰、丹麦、瑞典看看。 他们的平均收入比美国高，他们同样生产具有世界竞争力的产品。

当然，我也必须从这个角度注意中国。 为什么不能将价格曲线向右下方移动呢？ 就是创新。 但是，成千上万的人必须小心。 创新有很多选择。 我和腾讯研究院一起切磋之后，得到了一个看法。 中国迄今为止的创新有两条路线。 一个是从市场上的产品中发现厉害的东西，攻不进去就开发技术，技术开发不出来就找院士，找大学，找基础研究，攻原理，中国大部分创新都走的是这条路线。 另一条路线是从原理上往下打，原子能、原子弹是从哪里来的？ 最初是在1939年的论文中，讨论了分子结构和原子结构的能量不同，原子结构的能量进行核裂变需要什么样的条件。

发达国家的“从零到一”的原创是什么？ 有发现，有发明，我想我们这后手的象棋还没开始。 我们有近3000所大学。 这些大学和国家研究组织释放出的能量，包括我们形成的风气，有闯过难关的精神吗？ 有划时代的原创震撼力吗？ 不是就发达国家的热门课题进行论文，还有，发明的理论、技术如何进入市场，转向产品？

中国创新这个大文案可以说是出了主题，但是真正要做还为时过早。 由于时间的关系，我不怎么展开。 [/s2/]

照片都是发明创造的故事。 这是我从某本书的附录中看到的人类六百年来的重大发明。 如果没有这些东西，随便看看现在的人类怎么样了。

本文首次在微信公众平台上发表:华夏基石e发现其内在。 文案是作者的个人观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此操作，风险请自行承担。