“中兴、华为美国“337调查”初裁获胜”

本篇文章1082字，读完约3分钟

马晓芳丁灵平

[年美国337件调查立案60件，其中18件涉及中国产品，电子新闻产品是遭遇调查最重要的产品]

昨天，据商务部进出口公平贸易局网站报道，美国国际贸易委员会( itc ) 9月6日对无线费用性电子设备及组件337的调查方案进行了首次裁断，裁定被告中兴、华为两家企业均无侵权。

这是两家企业今年6月在无线3g设备337调查案中首次战胜首次裁断后，再次胜诉。 中兴通讯( 16.26、0.51、3.24% )的相关人士向《第一财经日报》的记者表示，没有收到官方通知。

去年7月24日，美国科技资产有限企业、Phoenix数字解决方案LLC企业和patriot scientific企业向itc申请， 美国进口及美国国内市场销售的部分无线费用性电子设备及其零部件侵犯其专利权(年8月24日，美国itc正式立案调查，其中中国华为技术有限企业和中兴通讯股份有限公司企业作为强制应诉人被牵连。

经过一年多的艰难诉讼，在美国ITC月6日公布的关于部分无线成本电子设备的337调查方案( 337-ta-853 )的首次裁断决定中，华为及其子公司，以及中兴通讯和美国企业从这些在美国国内市场销售的企业进口的无线电子设备，为5809336

近年来，《337条款》作为美国企业应对知识产权侵害和外国竞争者不公平竞争的武器，频繁应用于与中国企业的贸易摩擦。 作为通过专利和知识产权“门槛”设置的贸易壁垒之一，如果相关公司被裁定违反第337条，相关产品将失去在美国市场的销售资格。 年美国337件调查立案60件，其中18件涉及中国产品，电子新闻产品是遭遇调查最重要的产品，只有华为和中兴两家公司，自年8月以来连续5件遭遇美国337件调查。

今年1月，美国无线电制造商inter digital指控华为、中兴等企业侵犯手机最新技术专利，美国国际贸易委员会对相关企业进行了337项调查。 该调查于今年6月28日进行了首次裁断，裁定申请人inter digital企业指控的7项专利中有1项无效，另外6项为被告企业中兴、华为未侵权。 这是两家企业在这类事件中首次胜诉。

但是，美国市场的这种调查，即使进行了，对华为、中兴的影响也非常有限。 在此之前，美国众议院知识产权委员会已经发布了安全威胁报告，将华为、中兴纳入不推荐购买的范围。

目前华为在美国市场的销售非常少。 对华为来说，不再以美国市场为战术市场，中兴在美国市场最重要的销售来自终端，设备销售也有限。 但这是我国公司外贸摩擦中的标志性胜利，商务部在网站公告中表示:“客观反映了我们公司的竞争力，有力地鼓舞了公司的应诉信心。”