本篇文章757字，读完约2分钟
比赛对当地的体育水平和全民健身肯定有促进作用。 成功的大会，确实可以发挥城市企业的品牌效应，带动基础设施建设，改善城市面貌。 带来这个和就业机会，有助于经济的迅速发展。 从关键的申办着眼点是什么来看，业内人士对这种中国式的比赛热度并不担心。 他认为，有两个问题值得特别观察。 一是管理的危险性。 从个别大型国际大会公开的评选报告来看，包括项目建设、赞助分配等还不够充分，存在浪费现象，相关职能部门的管理能力有待提高。 第二个问题是地方政府考虑业绩的投机主义。 有些地方为了片面追求业绩，做了很多面子工程、形象工程。 运行中，垃圾现象层出不穷。
确实，体育事业是长期的工作，打比赛是短期的行为，见效快，打比赛就像打体育一样，害怕刮风。 如果地方政府只是为了形象和业绩，不考虑比赛本身的效果，不进行长时间的工程，就会产生问题。 就江西省某县政府用纳税人数千万资金与北京某体育用品有限企业一起承办的“***杯式台球世锦赛”而言，有些损失是无法弥补的。 县人均GDP为18，635元，全县人口60万，但出租车只有100多辆。 县内很多公共设施不完备，大型的全民体育健身设施更是没有几个。 近年来，由于远程旅游发展迅速，县内台球等娱乐场所破产或转让。 在这种情况下，县政府应该作为协调者整合市场力量，建设国际台球城市的高口号，而不是纳税人的钱，进行短期比赛。
十八大以来，中央力量节俭之风已经形成了气氛。 然后，年底，国家体育总局发表了《体育总局关于推进体育比赛考核制度改革的几点意见》(以下简称《意见》)。 例如，高悬的达摩克利斯之剑规范和监管着市场。 具有体育休闲最佳的腐败，具有欺骗性和隐蔽性，常被监管部门忽视，处于制度管理的真空和权力管理的盲点，但只要在监管部门心中确定、清晰梳理、积极出击，就能成为体育、文化的
标题：““中国式办赛热” 为腐败行为提供温床”
地址：http://www.sdsxywx.com/sdss/14315.html
