“美国会拟调查谷歌等网络巨头”

本篇文章1005字，读完约3分钟

众议院司法委员会3日与几家本国网络技术公司进行了比较，开始了国会首次的反垄断调查。 消息人士当天表示，美国联邦政府的两大反垄断执法机构对谷歌、苹果、脸书和亚马逊进行了监督审查。 媒体的解体、调查可能需要几年，将公司分割结束的可能性很低。

分开调查

众议院司法委员会3日发表声明称，“自上而下判断大型技术平台掌握的市场权力”，判定这些网络巨头是否有反竞争行为。

据《纽约时报》报道，这可能是美国几十年来首次修改反垄断法规。 现有法规出台时，互联网领域还没有诞生。

众议院司法委员会反垄断小委员会民主党籍负责人戴维·西西拉当天告诉媒体记者，国会将在未来18个月举行一系列听证会，听取顶级企业高级管理层的证词，并浏览公司内部文件。 大型网络平台是调查的要点，国会打算将相关事宜告知上述4家公司。

西西拉表示，如果国会在调查后发现公司不当行为，将敦促司法部或联邦贸易委员会进行干预。

两位相关人士向路透社表示，司法部和联邦贸易委员会已经决定“分地盘”，分别监管苹果和谷歌、脸书和亚马逊，是否正式立案调查。

美国媒体最先报道了这一动向。 受此影响，4家互联网巨头的股价在当天早些时候暴跌。 司法部、联邦贸易委员会和4家公司3日拒绝回答媒体的提问。

国会两院多位议员当天欢迎府院着手调查互联网巨头，认为大公司掌握的权力应接受审查。

路遥

许多媒体估计，调查是一个漫长的过程，政府监管措施和反垄断新法规可能在几年后到来。

布鲁金斯学会研究员、担任美国联邦通信委员会幕僚长的布莱尔·雷文告诉美联社，反垄断调查并非一蹴而就，最有可能的调查结果是政府加强对公司隐私政策等的监管。

互联网巨头不太可能根据顾客权益组织的呼声进行分割。 分割寡头公司在世界上很少见。 据路透社报道，美国的反垄断调查一般以公司同意改变特定经营行为结束。

对网络巨头进行批判的非营利组织“公开市场研究所”法务部长桑迪·普瓦希桑认为:“正式调查还有很长的路要走，调查有可能被延长。” 他希望政府能限制对互联网领域“大鱼吃小鱼”的收购。

其他专家认为美国政府采取广泛措施的可能性很低。 据《纽约时报》报道，原因之一是，尽管互联网巨头涉嫌碾压同行公司，但客户似乎并未因公司垄断而蒙受损失。 谷歌和脸书对客户免费，亚马逊标榜自己收钱很便宜。

调查延迟的另一个原因可能是，招致反垄断“炮火”的公司拥有大量的说客和律师，必须在全国国会选区雇佣大量员工。 据总公司电