本篇文章1539字,读完约4分钟

刻章、刻印、快速刻章、附近刻章、本地刻章 【科技在线】

最近,有媒体报道称,蚂蚁金服企业正在准备b轮融资,融资额为100亿元。 据悉,蚂蚁金服结束a轮融资时市场估值超过450亿美元。 其他业内人士表示,蚂蚁金服将于年内上市。 无独有偶,此前有消息称,京东金融也计划进行a轮融资。 并且,关于比较两者的解体,更是层出不穷,群魔乱入,但笔者认为也许应该更合理地看待两者的融资。

为了博取别人的目光,或者只是为了自我推测。 京东金融准备a轮融资的时候,很多人以为瞄准的是蚂蚁金服,但实际上,两者不太容易成为目标。 首先,马斯克方面,阿里·戈德在完成a轮融资时,市场估值超过450亿美元,马斯克庞大。 不仅如此,它后面的股东还有很多国号公司。 这在一定程度上证明了蚂蚁金在未来快速发展的道路上,仍然以求稳定为主,引入投资是战术诉求,是为了不冒一系列政治风险。

另一方面,京东金融则不同,从流动的融资计划书来看,京东金融的最大优势还是增长的规模和速度。 但是,京东金融去年前三季度净亏损达到6亿7700万元,净亏损率超过50%,同样令人震惊。 但是,要处理这个问题,融资是一个好方法。

所以,从这里看,蚂蚁金服和京东金融融资的初衷完全不同。

观察两者的业务对象,笔者列举了下表。

如上表所示,蚂蚁金服和京东金融参与了各项业务,但要点各不相同。 在京东金融,使用金融和众包将成为京东金融未来的核心板块,特别是私募股权众包行业,将在这里长期深耕。 然而,蚂蚁金服显然不是这样。 在多个关键点的配置更加慎重,意义重大。

因此,京东金融进行a轮融资时,引进的机构很可能是私募或风险投资公司,一方面可以进一步加大自身估值,逐步处理盈利问题,另一方面阿里黄金服务很可能继续引进国字公司,特别是 由此看来,两者实际上在不同的层面上,出力的点不同,面临的风险也不同。

在这里,自然也导致了以下问题。 他们面临的风险是什么?

事实上,蚂蚁金服越大,在极度低调、耐人寻味、看起来一点也不敏感的问题上,你会发现蚂蚁金服是尽量避免的,但那并不意味着没有创意。 选择避免的,一个是政策因素,另一个是减少不必要的麻烦。 所以蚂蚁金服的风险更微妙,不愁钱,只少了一条路。

值得注意的是,参加蚂蚁金服a轮融资的有中国邮政,与之相关的中国邮政储蓄银行进行融资时,蚂蚁金融反而会参与投资。 这是一个明显的信号,蚂蚁金服提到的融资,其实是战术需求在增加,不是钱的问题。

京东金融虽然在短短两三年内估值达到460亿元,但也存在着面临的系统性风险。 特别是在大规模盈余困难的情况下,如何覆盖金融风险,成为影响京东金融增长的大问题。

最终,金融活动导致的坏账不可避免,由此带来的风险只能用利润来弥补。 如果在大规模前期投资后仍未获得良好收益,风险将无限扩大。 对此,笔者也观察到,京东金融与美国互联网金融企业zestfinance的合作是为了将白条放贷带来的风险降至最低。

但是,显然不够。 京东金融要取得更快的发展,仍然需要增加投资,但京东自身的投资能力有限,难以长时间补血互联网金融业务。 另一个数据也值得关注,京东金融年前三季度资产负债率达到93.14%。 这也证明了,对一家互联网金融企业来说,已经很高了,京东金融自身造血能力不强。

所以,融资变得更重要。 至少能在自己造血完成之前度过这一关。 当然,如果京东金融不选择提前完成造血功能,而是想增加投资,花越来越多的时间构建生态链,那就另当别论了。

总体来说,蚂蚁金服和京东金融在融资方面的诉求不同,方向不同,路线也不同,想要达成的结果也不同。 同样的地方,恐怕是两者发售这方面的共同需求,主板还是战兴板? 这些都只是推测中的,还很远呢。 现在,只是街道向天,各走各的。

标题:“京东金融和蚂蚁金服的融资:大路朝天,各走一边”

地址:http://www.sdsxywx.com/sdss/20512.html