“致方正集团魏新董事长的公开信”

本篇文章1240字，读完约3分钟

尊敬的方正集团魏新会长:

我们看了你12月1日向媒体讲述的新编代持故事。 我发现具体的故事和方正集团方面说明的版本有很大不同。

方正集团公告的代持物语版本的真实性依然不堪一击。 但是你现在编辑的新版本有故事。 为什么应该叫方正集团和北大资源情？

首先，请允许我简单地复述新编代持故事。 政泉控股要求受让北大医药4000万股股份，但政泉控股没有钱，方正集团被迫向我们借钱。 受让人后，政泉控股去北大闹事，北大进行了调查，向证券监督管理委员会反映了情况。 政泉控股没有掌握北京大学和方正集团高层谁的真正不利证据，也没有我们的把柄。 所以证券监督管理委员会的调查至今没有结果； 由于证券监管委员会已经立案，方正集团保持沉默。

我们需要提醒你新编代的故事和最近相关人员的表现和方法明显不同。

一、你说:“政泉控股没有钱了，方正集团不得不向我们借钱。 北大资源称，政泉控股没有钱了，方正集团不得不拱手相让。

问题是，股票到底是谁的？ 正如你所说，如果是借钱给我买股票的话，那只股票就是我们的了。 那么，股票的出售收益为什么会被北大资源拿走呢？ 为什么又让钱去河南旅行了？ 北大资源同意吗？

二、你说方正集团主动向证券监督管理委员会反映，政泉控股集团就此向证券监督管理委员会通报。 方正集团表示，与政泉控股集团的通报相比，方正集团正在接受监管部门的审核。

问题是，方正集团是被动接受调查还是主动自首？ 如果方正集团已经向证券监督管理委员会反映了，那么对于认为新闻发布有问题的代理行为，证券监督管理委员会为什么没有马上进行调查？ 你认为证券监督管理委员会玩忽职守吗？ 你的说法，证券监督管理委员会同意吗？

三、你说，由于政泉控股没有掌握任何真实证据，证券监督管理委员会的调查迟迟没有结果。 证券监督管理委员会表示，对此次事件的违法行为进行了调查，同时调查还在进行中。

问题是，如果证券监督管理委员会认为我们的举报没有真实证据，为什么要立案调查？ 为什么要终止北大医药合并重组计划？ 为什么现在调查还在进行？ 你的说法，证券监督管理委员会同意吗？

四、你说“调查期间，方正集团保持沉默”。

高风亮节啊。 但是，方正集团不仅威胁到信息媒体，还控诉了新闻网络； 不仅传播了政泉控股公司的许多负面信息，还黑了政泉控股公司的官网。

上面的故事只是我们怀疑的一小部分。 请负责任地向媒体传达。 方正绝对没有国有资产流失和内幕交易的问题。 但是，方正集团的高管们侵吞国有资产，通过内部交易操纵市场的行为，至今仍在进行，这才是我们质疑和举报的主题。

祝你好运

魏会长工作顺利，但钱途依然如锦！

北京政泉控股有限公司

二〇一四年十二月二日

(解读)方正会长魏新编物语)敲打自己企业的嘴。 魏新说的代持门是新版本。 在政泉通报之前，方正已经向证券监督管理委员会反应了情况。 为什么没有早点向投资者公告呢？ 方正集团也与政泉控股集团的通报进行了比较，公告说正在接受监督部门的检查。 魏登的新故事倾听了自己的企业。